Судебная практика

О признании утратившим право пользования жилым помещением.. Определение от 19 июля 2011 года № 2-2059/2011. Белгородская область.

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Верхогляд С.Н.,

с участием истца Акоповой М.И., ответчика Акопова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2059/2011 по иску Акоповой М.И. к Акопову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Дело инициировано иском Акоповой М.И., которая просила признать Акопова В.В. утратившим право пользования квартирой № *** в доме ***по улице *** города *** *** области в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании 19.07.2011 года стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от 19.07.2011 года об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173, ст. 220 ГНК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В представленном суду заявлении об утверждении мирового соглашения стороны по делу договорились о нижеследующем:

Акопов В.В. сохраняет право пользования квартирой *** дома *** переулка *** города *** *** области.

Акопов В.В. выплачивает Акоповой М.И. долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуга в отношении квартиры *** дома *** переулка *** города *** *** области по *** рублей ежемесячно в течение *** месяцев, начиная с *** года по *** года включительно, не позднее последнего календарного дня платежного месяца.

Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.



Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акоповой М.И. и Акоповым В.В., по условиям которого:

Акопов В.В. сохраняет право пользования квартирой *** дома *** переулка *** города *** *** области.

Акопов В.В. выплачивает Акоповой М.И. долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуга в отношении квартиры *** дома *** переулка *** города *** *** области по *** рублей ежемесячно в течение *** месяцев, начиная с *** года по *** года включительно, не позднее последнего календарного дня платежного месяца.

Судебные расходы, понесенные по делу, стороны друг другу не возмещают.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акоповой М.И. к Акопову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Борисова