Судебная практика

Решение от 01 августа 2011 года . Решение от 01 августа 2011 года № . Белгородская область.

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Коротких Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елецкой Е.А. на Постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Алексеевскому р-ну и г. Алексеевке Попова С.М. от 15.03.2011 года (далее по тексту УУМ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Указанным Постановление Ф.И.О. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Елецкая Е.А. просит Постановление УУМ Попова С.М. отменить, ссылаясь на то, что дело в отношении ее было рассмотрено без ее участия и ее никто о времени рассмотрения не извещал.

В судебном заседании Елецкая Е.А. доводы жалобы подтвердила.

Заинтересованные лица по делу в судебное заседание не явились: извещены о времени заседания надлежащим образом. О чем свидетельствуют извещения.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя Елецкую Е.А., нахожу, что Постановление УУМ от 15 марта 2011 г. в отношении Елецкой Е.А. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с учетом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело было рассмотрено участковым уполномоченным милиции 15 марта 2011 г. в отсутствие Елецкой Е.А.. Доказательств, подтверждающих направление Елецкой Е.А. повестки или извещения или извещения ее органом административной юрисдикции иным образом о слушании дела, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено УУМ при отсутствии данных о надлежащем извещении Елецкой Е.А. о времени и месте судебного заседания.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении данного дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, так как органом административной юрисдикции не было принято мер для надлежащего извещения Елецкой Е.А. о времени рассмотрения дела.

Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны УУМ Попова С.М. надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Елецкой Е.А. на защиту.

Учитывая изложенное, Постановление участкового уполномоченного милиции Попова С.М. от 15 марта 2011 г. подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд,

Решил:

Постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Алексеевскому р-ну и г. Алексеевке Белгородской области Попова С.М. от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Елецкой Е.А. – отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Белгородский облсуд через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья подпись Н.Ф. Коротких