Судебная практика

Определение от 13 июля 2011 года . Определение от 13 июля 2011 года № . Белгородская область.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Кудинова Н.И., Зюлина М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Пахомова А.А. на Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Пахомова А.А. о приведении Приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 февраля 2008 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступления осужденного Пахомова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Миропольской Е.В., полагавшей Постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Приговором от 26.02.2008 года Пахомов осужден:

по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев без штрафа;

по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа;

по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 159 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа;

по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа;

по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом 2500 рублей;



по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа;

по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;

по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 159 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений (предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ) путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по Приговору от 10 мая 2007 года, с применением ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 дней.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения остальных назначенных наказаний по данному Приговору, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности Приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, и наказания по Приговору от 10 мая 2007 года, окончательно Пахомову назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев со штрафом 2500 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года, Приговор от 26.02.2008 года в отношении Пахомова приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Пахомова осуждённым:

по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07. 03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев без штрафа;

по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07. 03.2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев без штрафа;

по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;



по ст. 159 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа;

по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа;

по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ(в редакции ФЗ от 07. 03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца со штрафом 2500 рублей;

по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07. 03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа;

по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07. 03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа;

по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

по ст. 159 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений (предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ) путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по Приговору от 10 мая 2007 года, с применением ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 10 дней.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения остальных назначенных наказаний по данному Приговору, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности Приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по Приговору от 10 мая 2007 года, окончательно Пахомову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца со штрафом 2500 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В кассационной жалобе осуждённый просит Постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания. Указывает, что судом первой инстанции не были учтены смягчающие наказание и иные обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия считает Постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, Приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения Приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст. 161 ч. 2, 158 ч. 3, 162 ч. 2 УК РФ, улучшающие положение осужденных. Новые редакции статей, в отличие от предыдущих редакций, не содержат нижнего предела санкций статей.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Пахомову наказания по Приговору от 26.02.2008 года в соответствующей части, правильно снизив ему наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года изменений в санкции ст.ст. 161 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2, 119 ч.1 УК РФ, касающихся наказания в виде лишения свободы не вносилось, положение Пахомова не улучшено.

Доводы Пахомова о смягчении ему наказания с учетом смягчающих наказание и иных обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением Приговора в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года в отношении Пахомова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: