Судебная практика

Определение от 13 июля 2011 года . Определение от 13 июля 2011 года № . Белгородская область.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Мирошникова Г.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дементеева В.Ю. на Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Дементеева В.Ю. о приведении Приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 октября 2009 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего Постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Приговором от 15.10.2009 года Дементеев осужден по ст.ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года Приговор от 15.10.2009 года в отношении Дементеева приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Дементеева осуждённым по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 6 лет 5 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит Постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания. Указывает, что судом первой инстанции не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном и положительно характеризующие его данные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает Постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, Приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения Приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 4 ст. 166 УК РФ, улучшающие положение осужденных. Новая редакция ч. 4 ст. 166 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Дементееву наказание по Приговору от 15.10.2009 года, правильно снизив ему наказание по ст. 166 ч. 4 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы Дементеева о необходимости большего снижения срока наказания с учетом смягчающих наказание и иных обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением Приговора в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:



Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 мая 2011 года в отношении Дементеева В.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: