Судебная практика

Приговор от 12 июля 2011 года . Приговор от 12 июля 2011 года № . Брянская область.

Володарский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи - Коняшкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Брянского транспортного прокурора - Понамарева А.В.,

защитника - адвоката Фабричева Д.Ю., предоставившего ордер №.... и удостоверение №....,

подсудимого - Горя А.В.,

при секретаре - Варнаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горя А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <сведения исключены>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, <сведения исключены>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ,

Установил:

05 мая 2011 года Горя А.В., следуя поездом № <сведения исключены> сообщением “<сведения исключены>“ в вагоне №.... на месте №...., в нарушение требований ст.ст. 179 - 181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного союза, переместил через таможенную границу Российской Федерации с территории Украины на территорию России, на железнодорожном таможенном переходе “Суземка“ Брянской области <сведения исключены> весом <сведения исключены> грамма, являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сокрыв его от таможенного контроля в полимерном пакете в туалете с некотловой стороны вагона №...., вверху за кожухом труб, и не задекларировав в установленном законом порядке.

05 мая 2011 года в 10 часов 07 минут на железнодорожной станции Брянск - Орловский Володарского района г.Брянска, являющейся пограничным пунктом пропуска через таможенную границу РФ, при осуществлении таможенного контроля поезда №.... сообщением “<сведения исключены>“, не задекларированное и сокрытое Горя А.В. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками Брянской таможни.

В пути следования, через 40 минут после отправления поезда со станции Брянск - Орловский, Горя А.В. забрал из вышеуказанного туалета спрятанный им полимерный пакет с <сведения исключены> граммами <сведения исключены>, и вернувшись на свое место, положил его между полкой места №.... и стеной, где впоследствии 05 мая 2011 в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 30 минут полимерный с вышеуказанным наркотическим средством, был у него обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Горя А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе проведения предварительного слушания Горя А.В. также в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горя А.В. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и согласен на Постановление Приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установив, что Горя А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к тяжким преступлениям, наказание за которое не превышает семи лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Горя А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 188 УК РФ - как перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженного с недекларированием.

При назначении подсудимому Горя А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие ответственность, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Горя А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких деяний, поэтому суд назначает ему наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие тяжких последствий от содеянного. Данную совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 188 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Горя А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - акт таможенного досмотра, проездной документ - хранить при материалах дела; прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство - <сведения исключены> массой 0,468 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Брянск - уничтожить после вступления Приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо с использованием системы видеоконференцсвязь.

О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представлении, в течение 10 суток со дня вручения ему копии Приговора либо копии жалобы, представления.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника либо поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Т.А. Коняшкина