Судебная практика

Решение от 03.03.2009 №А47-8059/2008. По делу А47-8059/2008. Оренбургская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

город Оренбург Дело № А47-8059/2008-4 ГК

03 марта 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2009 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Крюкова *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гугиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело



по иску открытого акционерного общества Автовазбанк ОАО Банк АВБ,

г. Тольятти Самарской области в лице филиала ОАО Банк АВБ в

г. Оренбурге

к обществу с ограниченной ответственностью «ОренСнабСбыт»,

г. Оренбург

о взыскании 36 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Бербасов *.*. – представитель (доверенность от 01.10.2008

№ 523);

от ответчика: не явились



Отводов судье и лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Установил:

Иск предъявлен о взыскании 36 000 руб. суммы основного долга по договору № 873-00053-07 от 31.01.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ОренСнабСбыт» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Промышленный коммерческий Автовазбанк» (заказчик) 31.01.2007 был заключен договор № 873-00053-07, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался выполнить изготовление вывески согласно утвержденного макета, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его (п. 1, 2.1., 2.2., 2.3. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ по договору составила 44 600 руб. Заказчик обязался оплатить аванс в размере 36 000 руб., а оставшуюся сумму после подписания акта выполненных работ

(п. 2.2. договора).

Платежным поручением № 513 от 31.01.2007 истец произвел предварительную оплату работ в сумме 36 000 руб.

Ответчиком не были исполнены обязательства по договору и невозвращены денежные средства, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона обязуется по заданию другой стороны выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу статьи 783 названного Кодекса общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 указанного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из обстоятельств дела следует и сторонами не оспаривается, что в соответствии с п. 2.2. договора № 873-00053-07 от 31.01.2007 истец перечислил обществу «ОренСнабСбыт» аванс в размере 36 000 руб. (платежное поручение № 513 от 31.01.2007 (л.д. 122)), однако ответчик свои обязательства по изготовлению вывески согласно утвержденному макету не исполнил.

В письмах № 25-01/13-1955 от 30.08.2007 и № 25-01/13-2278 от 23.10.2007 истец предложил ответчику исполнить обязательства по спорному договору или возвратить денежные средства, перечисленные в качестве аванса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства исполнения им обязательств по договору либо возврата денежных средств (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В отзыве ответчик исковые требования признал, кроме того, материалах дела имеется акт сверки задолженности, подписанный ответчиком, в котором он признал сумму основного долга - 36 000руб. (л.д. 103).

Требования истца подтверждены материалами дела, в связи с чем признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине в сумме 1 440 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Крюков