Судебная практика

Определение от 04.03.2009 №А56-9331/2008. По делу А56-9331/2008. Российская Федерация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела

в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 2336/09

Москва 4 марта 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова *.*. , судей Березия *.*. , Пановой *.*. , рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Руан» без даты о пересмотре в порядке надзора Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2008 по делу № А56-9331/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 по тому же делу,

Установила:

закрытого акционерного общества «Руан» (г. Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургского государственного учреждения «Городская реклама и информация» (г. Санкт-Петербург; далее – учреждение) от 20.03.2008 № 00580 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 № 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» в виде 150 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2008. оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008, Постановление от 20.03.2008 № 00580 изменено. Суд назначил обществу наказание в виде 50 000 рублей штрафа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2008 и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 оставлены без изменения.



В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на часть 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», часть 1 и 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 № 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге».

Суды указали, что доказательства аттестации спорной рекламной конструкции у общества отсутствуют, архитектурно-планировочные задания и паспорт объекта наружной рекламы не оформлены в установленном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

Определила:

в передаче дела № А56-9331/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 отказать.

Председательствующий судья *.*. Александров



Судья *.*. Березий

Судья *.*. Панова