Судебная практика

Решение от 2009-03-04 №А32-850/2009. По делу А32-850/2009. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Решение

г. Краснодар Дело № А-32-850/2009-51/8

“ 04 ” марта 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Базавлук *.*.

Ведет протокол судебного заседания: судья Базавлук *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Немнова *.*. , с. Коноково

к ИФНС, с. Успенское,

3-лицо: ГУ УПФР, с. Успенское

о признании незаконным

при участии

от заявителя: не явился.



от ответчика: не явился.

3-лицо: не явился.

Установил:

Направлено заявление о признании незаконным отказа ИФНС по Успенскому р-ну по возврату ошибочно перечисленные пени по страховой и накопительной части и о возврате указанных сумм в размере 4 130 руб.

Лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, Установилследующее.

15.20.2007г. предприниматель Немнов *.*. ошибочно перечислил 4 130 рублей на оплату пени в пенсионный фонд вместо оплаты взносов в указанный фонд.

По данному факту предприниматель обращался в налоговую инспекцию с заявлением о возврате ошибочно перечисленной суммы ( вх. № 2128 от 14.11.07г).

Рассмотрев заявление, налоговый орган отказал предпринимателю по возврату указанной суммы письмом от 15.11.2007г.



Считая даны отказ незаконным, предприниматель обратился в суд.

второй лист решения от 04.03.2009г. по делу № А-32-850/2009-51/8

Суд считает, требования предпринимателя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. В соответствии с Приложением № 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996г № 115-ФЗ ( в редакции от 23.12.2004г. № 174-ФЗ) «О бюджетной классификации Российской Федерации» главным распорядителем средств федерального бюджета – администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации относительно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в пенсионный фонд Российской Федерации на выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.

Таким образом, налоговые органы наделены полномочиями для принятия решения о зачете (возврате) излишне (ошибочно) уплаченных сумм платежей, подлежащих зачислению на счета пенсионного фонда.

С учетом изложенного требования предпринимателя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами; ст.ст. 156, 197-201 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Признать незаконными действия ИФНС по Успенскому району Краснодарского края, с. Успенское по отказу в возврате ошибочно перечисленной денежной суммы в размере 4 130 рублей.

Обязать ИФНС по Успенскому району Краснодарского края, с. Успенское возвратить ошибочно перечисленную денежную сумму в размере 4 130 рублей предпринимателю Ф.И.О. с. Коноково.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные АПК РФ.

Судья Базавлук *.*.