Судебная практика

Решение от 24 февраля 2009 года № А60-35554/2008. По делу А60-35554/2008. Свердловская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

г. Екатеринбург

24 февраля 2009 года Дело №А60-35554/2008-С 2

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи *.*. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Григорьевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквариум» к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. о взыскании 32644 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Ермаков *.*. , доверенность от 01.06.2008г.,

ответчик не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 32644 руб. 89 коп., в том числе 21265 руб. 30 коп. задолженность за поставленный по договору №256 от 15.09.2008г. товар, 6379 руб. 59 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 03.10.2008г. по 03.12.2008г., а также 5000 руб. в возмещение судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.



Ответчик не явился, отзыв не представил.

Истец заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 5231 руб. 26 коп. в связи с перерасчетом.

Уменьшение исковых требований принято судом на основании ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный

суд

Установил:

В соответствии с заключенным 15.09.2008г. сторонами договором №256 истец поставил продукцию на общую сумму 23815 руб. 30 коп., которую ответчик принял и частично оплатил в сумме 2550 руб.

Факт передачи товара ответчику подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №Акв0001355 от 18.09.2008г., а частичная оплата – приходными кассовыми ордерами №342 от 10.10.2008г. и №358 от 16.10.2008г.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.



Согласно п. 2.1 договора оплата за поставленный товар производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Доказательств оплаты ответчиком указанного товара в полном объеме суду не представлено.

Расчеты по договору до настоящего времени ответчиком не произведены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 21265 руб. 30 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку п. 6.2 договора №256 от 15.09.2006г. предусмотрена выплата истцу (продавцу) неустойки за просрочку ответчиком (покупателем) платежа в размере 0,5% от суммы неоплаты за каждый день просрочки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно и обоснованно.

Предусмотренная договором ответственность в виде неустойки за нарушение установленных сроков оплаты поставленного товара, подлежит применению по отношению к ответчику, допустившего просрочку исполнения обязательства.

Сумма неустойки за просрочку ответчиком платежа за период с 03.10.2008г. по 03.12.2008г. составляет 5586 руб. 65 коп. (18021 руб. 44 коп. (без НДС)*62дня*0,5%/100). Взысканию подлежит заявленная сумма неустойки в размере 5231 руб. 26 коп., поскольку суд не вправе самостоятельно выходить за пределы заявленных требований (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по оплате госпошлины, которая за рассмотрение настоящего иска о взыскании 26496 руб. 56 коп. составляет 1059 руб. 86 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, факт несения которых в размере 5000 руб. подтвержден договором №17 от 15.10.2008г. и приходным кассовым ордером №503 от 15.10.2008г., подлежат возмещению за счет в ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 246 руб. 14 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквариум» 26496 руб. 56 коп., в том числе 21265 руб. 30 коп. долга, 5231 руб. 26 коп. неустойки, а также 1059 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 5000 руб. судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» из федерального бюджета госпошлину в сумме 246 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению №728 от 13.11.2008г., подлинник которого остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Григорьева