Судебная практика

Решение от 24 февраля 2009 года № А07-11459/2008. По делу А07-11459/2008. Республика Башкортостан.

Решение г. Уфа

24 февраля 2009 года. Дело N А07- 11459/2008-Г-ИЭР

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Сагитовой *.*.

при ведении протокола судебного заседания: лично

(указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

ОАО «Чишминский сахарный завод», р.п. Чишмы (наименование истца)

к ГУД Месягутовского АТП ГУП «Башавтотранс»,

с 12.11.2008. – ГУП «Башавтотранс», г. Уфа (наименование ответчика)

о взыскании 103799,18 руб.

при участии: от истца – Шагиев *.*. – представитель, доверенность №1 от 10.01.2009.



от ответчиков – не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Открытое акционерное общество «Чишминский сахарный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» в лице Месягутовского автотранспортного предприятия – филиала ГУП «Башавтотранс», с 12.11.2008. надлежащим ответчиком привлечено Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан о взыскании 51899,59 руб. – суммы предварительной оплаты, 51899,59 руб. – штрафа.

Исковые требования истец просит удовлетворить на основании ст. ст. 307, 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец уточнял исковые требования заявлениями от 09.09.2008., от 05.02.2009.

В судебном заседании представитель истца по доверенности на имя Шагиева *.*. иск поддержал, просит удовлетворить его на основании заявления от 05.02.2009. (вх. №2505 от 05.02.2009.), в котором уточнил сумму и правовое основание иска. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика 11899,59 руб. – сумму неосновательного обогащения за поставленное дизельное топливо, уменьшил сумму иска в части заявленной суммы предварительной оплаты на 40000 руб., от иска в части суммы 51899,59 руб., составляющую сумму штрафа, истец отказался.

Месягутовское автотранспортное предприятие-филиал государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан в отзыве от 24 декабря 2008 года указал, что сумма предварительной оплаты была уплачена полностью путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 43654,52 руб.

Сумма неустойки взысканию не подлежит, так как в договоре №369 от 11.09.2006. размер договорной неустойки сторонами не установлен.

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Между Месягутовским АТП – филиала ГУП «Башавтотранс» и ОАО «Чишминский сахарный завод» был заключен договор на перевозку автотранспортом сахарной свеклы урожая 2006 года № 369 от 11 сентября 2006 года (л.д.8). Договор заключен с Дополнительным соглашением №1 от 12 сентября 2006 года (л.д. 9).



В силу пунктов 1.1,2.1 договора исполнитель, ответчик по данному делу, обязался обеспечить перевозку сахарной свеклы своим автотранспортом в количестве 7 автомобилей КАМАЗ с прицепами в сроки и объемах согласно принятых к выполнению заявок.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предъявленный истцом договор не содержит существенных условий, а именно: в нем не указана сумма договора, сроки исполнения обязательств и их объем. К договору не приложены письменные заявки заказчика, по которым суд мог определить объем и сроки исполнения обязательств исполнителем.

ОАО «Чишминский сахарный завод» перечислил Месягутовскому АТП – филиалу ГУП «Башавтотранс» по платежному поручению №518 от 10.10.2006. 100000 руб. в счет оплаты транспортных услуг (л.д.10).

В счет перечисленной предварительной оплаты, Месягутовское АТП - филиал ГУП «Башавтотранс»оказал транспортные услуги на сумму 47247,11 руб., что подтверждается актами: №24000247, 245 от 31.10.2006. на сумму 22226,63 руб., на сумму 2345,62 руб., 24000292 от 12.12.2006. на сумму 22674 руб.

Месягутовское АТП – филиал ГУП «Башавтотранс» возвратил денежные средства в сумме 40000 руб., перечислив её по платежным поручениям: №517 от 20.08.2008. (10000 руб.), 510 от 18.08.2008. (10000 руб.), 543 от 02.09.2008. (20000 руб.).

Непогашенным остался остаток задолженности в размере 12752,89 руб.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Ответчиком сумма предварительного аванса в размере 12752,89 руб. до настоящего времени не возвращена.

Кроме этого, истец по накладной №425 от 14.12.2006. поставил ответчику дизтопливо в количестве 112 литров на сумму 11899,59 руб.

Отгрузка дизтоплива произведена на основании доверенности №24000237 от 13 декабря 2006 года, выданной на имя Гладких *.*. О получении дизтоплива в указанном количестве и в заправочных ведомостях №4 и 4а за декабрь 2006 года.

Ответчик иск признает, свои доводы изложил в отзыве от 24 декабря 2008 года (л.д.46). Документальное подтверждение своих возражений не предоставил.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение тех случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ОАО «Чишминский сахарный завод» правомерно просит взыскать сумму неосновательного обогащения равной суммы отгруженного дизтоплива по накладной № 425 от 14.12.2006.

В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан отзыв по существу спора не предоставило, имеющиеся у него возражения не обосновало.

Месягутовское АТП – филиал ГУП «Башавтотранс» не обладает статусом юридического лица, поэтому, в силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ограничен в своих правах как участник арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению на основании статей 8, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ОАО «Чишминский сахарный завод» от 05.02.2009. об уточнении искового заявления принять.

Иск ОАО «Чишминский сахарный завод» о взыскании 103799,18 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан, г. Уфа в пользу Открытого акционерного общества «Чишминский сахарный завод», р.п. Чишмы 11899 руб.59 коп. – суммы неосновательного обогащения, 500 руб.00 коп. – госпошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска производство по делу прекращено, о чем вынесено определение.

Месягутовское АТП - филиал ГУП «Башавтотранс» исключить из числа ответчиков.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Сагитова