Судебная практика

Решение от 24.09.2008 №А12-13991/2008. По делу А12-13991/2008. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение

г. Волгоград « 24 » сентября 2008 г.

Дело № А12-13991/08-С39

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Суркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сурковым А.В.,

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску

ИП Нелепова А.Ю.

к ООО «Рябинка»

о взыскании 7864 руб. 70 коп.



при участии в заседании: от истца – без вызова

от ответчика – без вызова

Индивидуальный предприниматель Нелепов Андрей Юрьевич (далее – ИП Нелепов А.Ю.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рябинка» ( далее – ООО «Рябинка») о взыскании 6885 руб. 50 коп. основного долга, 979 руб. 20 коп. неустойки, а всего 7864 руб. 70 коп.

Ответчиком возражений и замечаний по иску в установленный судом срок не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

Установил:

Заявленные требования истец ИП Нелепов А.Ю. (продавец) обосновал заключением с ответчиком ООО «Рябинка» (покупатель) договора купли-продажи (поставки) от 05.01.2007 г., по которому ответчику были переданы в собственность продовольственные товары на общую сумму 6885 руб. 50 коп., оплата которых в установленном договором порядке не произведена.

Факт передачи товаров на указанную сумму подтверждается товарными накладными от 05.11.2007 г., от 10.11.2007 г., от 14.11.2007 г.

Согласно статьи 486 (п. 1) ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. договора, все взаимные расчеты и платежи Ф.И.О. либоформе в течение 7 календарных дней с момента получения товара.



Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Дополнительно истец просит взыскать в его пользу 979 руб. 20 коп. пени, предусмотренной п. 4.1 договора за нарушение сроков исполнения обязательств.

Статья 329 ГК РФ предусматривает право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой, которую по смыслу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом, представленный истцом расчет неустойки не может быть принят за основу по следующим обстоятельствам.

Санкции, предусмотренные договором за просрочку оплаты товаров, подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость (ст. ст. 153, 154 Налогового кодекса РФ).

Исходя из времени получения товаров по накладным и установленного п. 3.1. договора семидневного срока оплаты, сумма пени составляет:

2897,24 руб.(без НДС) х 0,05% х 5 дн. = 7,25 руб.

5153,82 руб.(без НДС) х 0,05% х 4 дн. = 10,32 руб.

6237,67 руб.(без НДС) х 0,05% х 284 дн. = 886,08 руб.

= 903,65 руб.

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 6885 руб. 50 коп. основного долга, 903 руб. 65 коп. неустойки, а всего 7789 руб. 15 коп. и отказу в остальной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рябинка» в пользу индивидуального предприн Ф.И.О. 6885 руб. 50 коп. основного долга, 903 руб. 65 коп. неустойки, а всего 7789 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 495 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ А.В. Сурков