Судебная практика

Решение от 24 сентября 2008 года № А63-11628/2008. По делу А63-11628/2008. Ставропольский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865)34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol. ru, http//www. stavropol. arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

Дело № А63-11628/08-С1-6

г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2008 года

24 сентября 2008 года Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2008 года.

Арбитражный суд Ставропольского края

в составе судьи Гладских *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Момотовой *.*. ,



рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края г. Ессентуки

к ответчику: индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Ессентуки

о взыскании 123 руб. 20 коп. финансовой санкции в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования

при участии: без вызова сторон.

Установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края г. Ессентуки обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Ессентуки о взыскании 123 руб. 20 коп. финансовой санкции в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением суда от 29.08.08 по ходатайству истца дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, ответчику предложено в срок до 23.09.08 представить в суд свои возражения на иск и на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и на иск от ответчика в установленный срок не последовало.

В судебном заседании установлено, что от истца (по факсу) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В судебном заседании установлено, что ответчик не явился и не представил истребованные судом документы. Определение суда направленное ответчику, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвратилось в адрес Арбитражного суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.



В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с изложенным суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, суд рассматривает дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам в деле.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судьей единолично в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Коваленко *.*. (регистрационный номер в ПФР: 036-026-006777) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с подпунктами 2, 5, 6 статьи 11 Закона и пункта 38 постановления Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 года №318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» страхователи, в том числе и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта представляют в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 №27-ФЗ органы Пенсионного Фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью предоставления страхователем сведений, в том числе по их учетным данным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 №27-ФЗ, в случае непредставления в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе и к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов от суммы платежей, причитающихся к уплате за отчетный год в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Ответчиком сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2007 год в установленные законодательством сроки не представлены.

Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов сумма начисленных страховых взносов за 2007 год составила 1 232 руб. 00 коп. Штрафная санкция составляет 10% от указанной суммы, то есть 123 руб. 20 коп.

В связи с этим, истцом был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании № 968 от 26.03.08, вынесено Решение № 954 от 28.04.08 года о привлечении лица к ответственности за нарушение Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», ответчику отправлено требование № 6855 от 28.04.08 года об уплате финансовых санкций за данное нарушение.

В добровольном порядке сумма штрафа ответчиком не погашена, в связи, с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика финансовых санкций в судебном порядке.

Требования истца подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, с учетом фактических обстоятельств дела подлежат уменьшению до 50 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 212-216, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. г. Ессентуки, дата рождения: 09.03.1960 г, место рождения: г. Ессентуки, Ставропольского края, проживающей по адресу: г. Ессентуки, ул. Ф. Энгельса, 15, кв. 23, финансовую санкцию (штраф) за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 123 руб. 20 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.

Выдать исполнительные листы по истечении месячного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Гладских