Судебная практика

Решение от 24.09.2008 №А06-3019/2008. По делу А06-3019/2008. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело №А06-3019/2008 – 16

24 сентября 2008 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе судьи: Павловой *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кузнецовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский мельник»

о взыскании 59 386 руб. 15 коп.

При участии:



от истца: Харсеева *.*. – юрисконсульт ( доверенность № 180 от 20.09.2007 г.)

от ответчика: не явился.

ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст.4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Астраханский мельник» о взыскании 59 386 руб.15 коп коп. из них: 54 594 руб. 26 коп. – сумма основного долга по договору энергоснабжения № 80236 от 11.01.2005 г.: за период ноября 2007 г. 2 227 руб. 92 коп. с корректировкой в связи с применением нерегулируемого тарифа, декабрь 2007г.- 36 548 руб. 21 коп. и корректировка с применением нерегулируемого тарифа- 1 366 руб. 60 коп., январь 2008г.- 11 369 руб. 86 коп, февраль 2008г.- 1 891 руб. 72 коп. и корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа- 1 189 руб. 95 коп.

В соответствии с п.5 Договора начислена пеня в сумме 4 791 руб. 89 коп. за период с 05.12.07 г. по 01.06.08 г.

В судебном заседании истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от Ф.И.О. суммы долга в размере 54 594 руб. 26 коп в связи с ее оплатой ответчиком, остальные исковые требования истцом поддержаны.

Отказ от иска принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ, считать иск заявленным на сумму 4 791 руб. 89 коп.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца

суд



Установил:

11 января 2005 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту - «Гарантирующий поставщик») и общество с ограниченной ответственностью «Астраханский мельник»» (далее по тексту – «Потребитель») заключен договор энергоснабжения № 80236.

В соответствии с п. 1.1 договора «Гарантирующий поставщик» обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а «Потребитель» обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в соответствии с «Приложением1» к договору» План распределения электрической энергии на год по месяцам и тарифу», установленному региональной энергетической комиссией для соответствующих групп потребителей.

Принимая во внимание ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно ст.539 и ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 54 594 руб. 26 коп. подлежало бы удовлетворению, однако ответчик произвел оплату этой суммы после предъявления истцом иска в арбитражный суд- 03.09.2008г.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 80236 от 11.01.2005 г. ответчику на основании п.5.5 договора начислена пеня в сумме 4 791 руб. 89 коп. за период с 05.11.07 г. по 01.06.08 г.

Проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 4 791 руб. 89 коп. – сумма пени.

Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астраханский мельник» в пользу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 4 791 руб. 89 коп. – сумму пени, 2 281 руб. 58 коп. – в счет возмещения судебных расходов.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья

*.*. Павлова