Судебная практика

Решение от 26.09.2008 №А55-12879/2008. По делу А55-12879/2008. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации Решение

26 сентября 2008 года

Дело №

А55-12879/2008

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Воеводина А.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России, г. Москва в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары

к ООО «Транс Энерго», г. Самара

о признании несостоятельным (банкротом)

при ведении протокола секретарем Фарутдиновой Л.А.

при участии в заседании:

от заявителя – Башировой, дов. от 13.08.08 г.,

от должника – не явился,



ФНС России в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Трасн Энерго» о признании должника несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) кредиторской задолженности по обязательным платежам.

Определением арбитражного суда Самарской области от 02.09.08 г. данное заявление было принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс Энерго», г. Самара.

Оценив материалы дела, суд находит требования инспекции подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Так, в связи с неисполнением требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары об уплате налога, пени, штрафов инспекцией были вынесены решения о взыскании налога (сбора) и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 3800 от 16.10.07 г., № 5122 от 24.12.07 г., № 5123 от 24.12.07 г., № 1146 от 16.05.08 г., № 1147 от 16.05.08 г.

Кроме того, инспекцией были приняты решения № 277 от 16.10.07 г., № 108 от 19.05.08 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.

На основании последних заявителем были вынесены постановления № 277 от 18.10.07 г., № 108 от 21.05.08 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, направленные на исполнение в ОСП Железнодорожного района г. Самары.

22.05.08 г. и 19.10.07 г. службой судебных приставов были возбуждены исполнительные производства о взыскании ООО «Транс Энерго» задолженности в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары.

Принимаемые действия не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет. На момент рассмотрения дела размер задолженности должником не уменьшен.

Таким образом, суд находит подтвержденным наличие у ООО «Транс Энерго» просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в сумме 82 385 руб.

Также, как следует из материалов дела восстановить платежеспособность должника невозможно, какие-либо возможности для дальнейшего ведения хозяйственной деятельности общества отсутствуют.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения параграфа 2 главы ХI Закона применяются к двум категориям должников:

собственно отсутствующим;

присутствующие в смысле п. 1 ст. 227 Закона, но имеющие слишком мало имущества и прекратившие свою деятельность.

О прекращении деятельности можно сделать вывод из того, что в последние 12 месяцев до даты подачи заявления о банкротстве должником в инспекцию не сдавалась бухгалтерская отчетность, уполномоченные органы отсутствуют и место нахождения последних не известно.



Обычная ликвидация невозможна, т.к. у должника отсутствуют средства для покрытия судебных расходов.

Вместе с тем, из анализа представленной бухгалтерской отчетности должника следует, что имущество ООО «Транс Энерго» может быть обнаружено.

При этом следует учитывать, что в случае появления имущества у должника конкурсный управляющий может ходатайствовать перед судом (п. 3 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности») о прекращении упрощенной процедуры и переходе к общим процедурам банкротства.

Указанные выше признаки свидетельствуют об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, в связи с чем к нему следует применить упрощенную процедуру банкротства как отсутствующего должника. Суд считает необходимым признать несостоятельным (банкротом) ООО «Транс Энерго», г. Самара и ввести в отношении отсутствующего должника конкурсное производство по упрощённой процедуре.

Некоммерческим партнерством «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлен список кандидатур на должность арбитражного управляющего ООО «Транс Энерго», из которых первым по списку значится Ефремов И.А., второй – Горбунова Н.Н. и третьим – Тотмаков А.В.

Ни заявитель, ни должник процессуальным правом на отвод данным кандидатурам не воспользовались.

Таким образом, в силу статей 26, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Транс Энерго», подлежит Ефремов И.А., кандидатура которого находится первой по списку кандидатур, представленному некоммерческим партнерством, и соответствующая требованиям статьи 23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 227, 228 ФЗ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать отсутствующего должника ООО «Транс Энерго», г. Самара, ИНН 5609048135 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Транс Энерго», г. Самара, утвер Ф.И.О. прож: г. Самара, ул. Авроры, д. 123, кв. 24.

Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов ФНС России как кредитора удовлетворить, включив в реестр требований кредиторов третьей очереди сумму задолженности в размере 82 385 руб.

Взыскать с должника ООО «Транс Энерго», г. Самара, ИНН 5609048135 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в месячный срок со дня принятия.

Судья

/

А.И. Воеводин