Судебная практика

Решение от 24 сентября 2008 года № А14-7920/2008. По делу А14-7920/2008. Воронежская область.

Решение

г. Воронеж Дело № А14-7920-2008

« 24 » сентября 2008г. 224/34

Арбитражный суд Воронежской области в составе суд Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания судье Ф.И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ГУ-УПФ РФ по Новоусманскому району Воронежской области, с.Новая Усмань Воронежской области,

к ИП Яфясовой Л.В., пос.Дачный пос.Подгорное г.Воронеж,

о взыскании 184 руб. 80 коп. финансовых санкций,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Гудина Е.В., по доверенности от 11.01.2008г. №1,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринима Ф.И.О. (далее – ответчик) 184 руб. 80 коп. финансовых санкций по решению №13 от 28.04.2008г.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования по существу не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда и должен был не позднее 01.03.2008г. представить сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2007 год.



Заявителем в ходе проверки было установлено, что ответчик в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2007г., о чем 09.04.2008г. составлен акт №13.

Указанное правонарушение явилось основанием для принятия решения №13 от 28.04.2008г. о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в сумме 184 руб. 80 коп.

Вышеуказанное Решение и требование №13 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 28.04.2008г. в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования” (с последующими изменениями) страхователи представляют один раз в год, но не позднее 1 марта, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации в качестве плательщиков указанных страховых взносов, сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о трудовом стаже.

В силу абзаца 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик не представил сведения об уплачиваемых страховых взносах и трудовом стаже за 2007 год, следовательно, привлечение последнего к ответственности является правомерным.

Вместе с тем, учитывая то, что правонарушение совершено ответчиком впервые, не повлекло за собой убытков, в силу статей 112, 114 НК РФ, суд находит возможным уменьшить размер штрафа до 61 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. С ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 2 руб. 46 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. проживающей по адресу: г.Воронеж, пос.Подгорное, пос.Дачный, д.13, кв.3, зарегистрированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Воронежской области 19.11.2004г. за основным государственным регистрационным номером 304361632400042, 61 руб. 60 коп. финансовых санкций по решению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области №13 от 28.04.2008 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. проживающей по адресу: г.Воронеж, пос.Подгорное, пос.Дачный, д.13, кв.3, зарегистрированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Воронежской области 19.11.2004г. за основным государственным регистрационным номером 304361632400042, 2 руб. 46 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.



Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Г.Н. Кораблева