Судебная практика

Решение от 23.09.2008 №А47-5499/2008. По делу А47-5499/2008. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области

Именем Российской Федерации Решение

г. Оренбург Дело № А47- 5499/2008АК-21

“23” сентября 2008 г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Говыриной Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области, Оренбургская область, г. Орск

к Орской автомобильной школе Оренбургского областного Совета ОСТО Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО, Оренбургская область, г. Орск

о взыскании задолженности в сумме 71 402 руб. 64 коп.

При участии представителей сторон

от заявителя: не явился;

от ответчика: не явился.

Заявление рассмотрено в открытом судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 11, статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области просит суд взыскать с Орской автомобильной школы Оренбургского областного Совета ОСТО Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО 71 402 руб. 64 коп., составляющие: задолженность по ЕСН за 12 месяцев 2007 г. и 1 квартал 2008 г., а именно: ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в размере 31 440 руб., пеня по этому налогу в размере 13 910 руб. 31 коп.; ЕСН зачисляемый в ТФОМС в размере 10 480 руб., пеня по этому налогу 856 руб. 29 коп.; ЕСН зачисляемый в ФФОМС в размере 3 855 руб., пеня по этому налогу в размере 174 руб. 55 коп.; ЕСН зачисляемый в ФСС РФ в размере 10 163 руб., пеня по этому налогу в размере 523 руб. 49 коп.

Ответчик отзыв на заявление налоговой инспекции не представил.

О месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Адрес ответчика подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.09.2008 г.



Заявитель извещен уведомлением № 43515.

Ходатайств, отводов, лицами, участвующими в деле заявлено не было.

Правовых оснований для отложения судебного разбирательства не имелось.

Изучив материалы дела и законодательство, регулирующее данные правоотношения, арбитражный суд счел заявление инспекции подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Орская автомобильная школа Оренбургского областного Совета ОСТО Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску .

В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.235 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком единого социального налога, обязан представлять налоговые декларации по единому налогу и уплачивать налог.

Ответчик представил в инспекцию налоговые декларации по единому социальному налогу за 12 месяцев 2007 г. и расчет авансовых платежей по ЕСН за 1 кв. 2008 г. налог по данным декларациям не уплачен.

По ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, налог к уплате составил 31 440 руб. (по требованию № 98203 от 10.04.2008 г. налог - 15602 руб., по требованию № 99400 от 29.04.2008г. – 15 838 руб).

Итого ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет налог к уплате составляет 31 440 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ сумма пени за каждый день неуплаты налога составила 13 910,31 руб. (4480,24 руб. по требованию № 86359 от 24.01.2008г., 4190,66 руб. по требованию № 95569 от 20.03.2008г., 5239,41 руб. по требованию № 98203 от 10.04.2008 г).

Итого сумма налога и пени подлежащая к взысканию по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет составляет 45350,31 руб.

По ЕСН зачисляемый в территориальный ФОМС к уплате составил налог 10480 руб. (по требованию № 98203 от 10.04.2008 г. налог - 5201 руб., по требованию № 99400 от 29.04.2008г. налог – 5279 руб).

Итого ЕСН, зачисляемый в ТФОМС, налог к уплате составляет 10480 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ сумма пени за каждый день неуплаты налога составила 856,29 руб. (856,29 руб. по требованию № 98203 от 10.04.2008 г.).



Итого сумма налога и пени подлежащая к взысканию по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС составляет 11336,29 руб.

Пo ЕСН, зачисляемый в ФФОМС к уплате составил налог 3855 руб. (по требованию № 98203 от 10.04.2008 г. налог - 952 руб., по требованию № 99400 от 29.04.2008г. налог - 2903 руб.).

Итого ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, налог к уплате составляет 3855 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ сумма пени за каждый день неуплаты налога составила 174,55 руб.(174,55 руб. по требованию № 98203 от 10.04.2008 г.).

Итого сумма налога и пени подлежащая к взысканию по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС составляет 4029,55 руб.

По ЕСН, зачисляемый в ФСС РФ к уплате составил налог 10163 руб. (по требованию № 98203 от 10.04.2008г. налог - 2509 руб., по требованию № 99400 от 29.04.2008г. налог -7654 руб.).

Итого ЕСН, зачисляемый в ФСС РФ, налог к уплате составляет 10163 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ сумма пени за каждый день неуплаты налога составила 523,49 руб.(291,85 руб. по требованию № 98203 от 10.04.2008 г. и 231,64 руб. по требованию № 86587 от 24.01.2008 г).

Итого сумма налога и пени подлежащая к взысканию по ЕСН, зачисляемый в ФСС РФ составляет 10 686,49 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая к взысканию составляет 71402,64 руб.

В целях добровольной уплаты задолженности в адрес налогоплательщика были направлены требования № 86587 от 24.01.2008 г., 99400 от 29.04.2008 г., № 98203 от 10.04.2008 г., № 95569 от 20.03.2008 г., № 86359 от 24.01.2008 г. Доказательство их отсылки ответчику налоговой инспекцией в материалы дела представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Ответчиком требования налоговой инспекции не оспариваются.

Доказательств уплаты задолженности в суд не представлено.

Арбитражный суд счел обязанность, установленную для налоговой инспекции в ч. 4 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ выполненной.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с Орской автомобильной школы Оренбургского областного Совета ОСТО Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области 71 402 (семьдесят одну тысячу четыреста два) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки составляющие задолженность по ЕСН за 12 месяцев 2007 г. и 1 квартал 2008 г., а именно: ЕСН зачисляемый в Федеральный бюджет в размере 31 440 руб., пеня по этому налогу в размере 13 910 руб. 31 коп.; ЕСН зачисляемый в ТФОМС в размере 10 480 руб., пеня по этому налогу 856 руб. 29 коп.; ЕСН зачисляемый в ФФОМС в размере 3 855 руб., пеня по этому налогу в размере 174 руб. 55 коп.; ЕСН зачисляемый в ФСС РФ в размере 10 163 руб., пеня по этому налогу в размере 523 руб. 49 коп., в доход федерального бюджета 2 642 руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.И. Говырина

Решение изготовлено в полном объеме 23.09.2008 г.