Судебная практика

Решение от 24.09.2008 №А43-17408/2008. По делу А43-17408/2008. Нижегородская область.

Решение

дело № А43-17408/2008

4-530

22 сентября 2008 года г. Нижний Новгород

Су Ф.И.О. ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Горьковская железная дорога г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» г. Кстово Нижегородской области

о взыскании 62 337 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: отсутствует по заявлению от 17.09.08 № 1988/ДЦФТОюр;

от ответчика: не явился.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» о взыскании штрафа за невыполнение заявок на перевозку нефтепродуктов со станции Зелецино Горьковской железной дороги в сумме 62 337 руб. обратилось ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Горьковская железная дорога.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, возражений по рассмотрению дела в судебном заседании не представили, что по правилам п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Согласно п. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ при не поступлении от сторон возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и при неявке их в предварительное судебное заседание, суд имеет право перейти к судебному разбирательству дела по существу.

Ответчик отзывом от 16.09.08 № 64-О-15340 иск оспорил в сумме 37 руб., исходя из следующих обстоятельств:

по учетной карточке № 13946683 в вагон недогружено 0,29 тонны, то есть менее одной тонны, следовательно, штраф в сумме 3 руб. начислен истцом незаконно,



при составлении учетной карточки № 13492468 истец не применил п. 7 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, в связи с чем, неправомерно начислен штраф в сумме 34 руб.

Предъявленный к взысканию остальной штраф в сумме 62 300 руб. ответчик не оспорил и заявил ходатайство о его уменьшении по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в связи с явной несоразмерностью ответственности последствиям просрочки исполнения обязательства.

Ходатайство ответчика об уменьшении суммы штрафа принято судом к рассмотрению.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в сумме 31 167 руб. в силу следующего.

Основанием для обращения с иском послужило невыполнение в мае и июне 2008 года грузоотправителем – ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» (правопреемником ОАО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез») принятых Горьковской железной дорогой (перевозчиком) заявок на перевозку грузов со станции Зелецино Горьковской железной дороги, в том числе: №№ 13717797, 13823444, 13717875, 13737333, 13745844, 13848102, 13815596, 13784265, 13762444, 13492354, 13492332, 13492468, 13492397, 13781264, 13780855, 13831859, 13779099, 13779243, 13946683, 13961422, в связи с чем, истец предъявил к взысканию штраф в сумме 62 337 руб. (расчет в деле).

Факты невыполнения грузоотправителем принятых перевозчиком заявок признаны ответчиком, что подтверждается учетными карточками выполнения принятых заявок, в том числе: №№ 13717797, 13823444, 13717875, 13737333, 13745844, 13848102, 13815596, 13784265, 13762444, 13492354, 13492332, 13492468, 13492397, 13781264, 13780855, 13831859, 13779099, 13779243, 13946683, 13961422, подписанными уполномоченными представителями ответчика без разногласий.

Согласно ст. 94 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» основаниями для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки является неподача грузоотправителю под погрузку вагонов, контейнеров в установленное время или подача под погрузку вагонов, контейнеров, непригодных для перевозок грузов, в связи с чем, грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, в виде штрафа в размере 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

Штраф за невыполнение принятой заявки взыскивается независимо от платы за пользование вагонами и контейнерами.

Расчет штрафа проверен судом и признан обоснованным, с учетом возражений ответчика по учетной карточке № 13946683 (в вагон недогружено 0,29 тонны, есть менее одной тонны) в сумме 62 334 руб.

Вместе с тем, размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства.

Критерием для данного вывода суда послужило отсутствие доказательств убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения суммы штрафа на 50%, то есть до 31 167 руб.

Возражения ответчика в части необоснованности штрафа по учетной карточке № 13492468 в сумме 34 руб. не заслуживают внимания суда, поскольку последним абзацем п. 7 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 16.06.03 № 20 предусмотрено, что при выполнении грузоотправителем заявки в вагонах, но невыполнении в тоннах штраф за невыполнение заявки взыскивается за фактическое количество непогруженных тонн груза.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» г. Кстово Нижегородской области в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Горьковская железная дорога г. Нижний Новгород 31 167 руб. штрафа и 2 370 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной суммы штрафа истцу отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.

Судья И. Г. Снегирева

помощник судьи Жихарева И.С., тел. 419-39-55