Судебная практика

Решение от 24.09.2008 №А51-9000/2008. По делу А51-9000/2008. Приморский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Решение

Резолютивная часть решения была оглашена 22 сентября 2008 года

г. Владивосток Дело № А51–9000/2008 39-192

«24» сентября 2008 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н. Анисимовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю

к Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края

о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в сумме 178116,60 руб.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Н.Н. Анисимовой

при участии в заседании:

от заявителя – инспектор ю/о Скоробогатова Л.Ю. по доверенности от 09.01.2008 №02-10/002 по 31.12.2008 со специальными полномочиями

от администрации – не явились, извещены

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края (далее по тексту – администрация, налогоплательщик) недоимки и пени по налогу на имущество за 2007 год и 1 квартал 2008 года в сумме 178116,60 руб.

Представитель инспекции уточнил заявленные требования в связи с перерасчётом пени и просил взыскать с администрации задолженность по налогу на имущество и пеням за 2007 год и 1 квартал 2008 года в сумме 165952,21 руб.



Указанное уточнение предмета заявления суд рассматривает как отказ от требований в части взыскания 12164,39 руб. задолженности по пеням, не приходящейся на предъявленную ко взысканию недоимку по налогу на имущество за 2007 год и 1 квартал 2008 года.

Поскольку отказ от требований в этой части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от требований в указанной части, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Налогоплательщик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

При таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие администрации по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель инспекции поддержал уточненные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, считая, что налогоплательщик обязан был произвести уплату налога за 2007 год и 1 квартал 2008 года, самостоятельно исчисленного к уплате в бюджет.

Как следует из письма от 05.09.2008 №1188-1/6 администрации, последняя требования налогового органа признаёт в полном объёме.

Выслушав пояснения налогового органа, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Администрация зарегистрирована в качестве юридического лица Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю 12.10.2000. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю 04.01.2003 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН 1032500971645, свидетельство серии 25 №00532265.

17.03.2008 налогоплательщиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2007 год, а 30.04.2008 - налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 год. Сумма налога, подлежащая уплате на основе указанных налоговых декларации и расчета, составила 62566 рублей и 97407 рублей, соответственно.

Поскольку уплата налога за спорные периоды администрацией не производилась, заявитель по состоянию на 23.04.2008 и на 28.05.2008 направил в адрес налогоплательщика требования №35709 и №36390 об уплате задолженности по налогу на имущество организаций и пени за спорный период в добровольном порядке со сроком исполнения до 13.05.2008 и 16.06.2008, соответственно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанных требований в установленный срок инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.



На основании пункта 1 статьи 373 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются: российские организации, осуществляющие деятельность в РФ через постоянные представительства и (или) имеющие в собственности недвижимое имущество на территории РФ.

В силу статьи 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

На основании пункта 2 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3 статьи 386 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 383 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 №82-КЗ «О налоге на имущество организаций» уплата налога производится путем внесения авансовых платежей по окончании отчетных периодов - первого квартала, полугодия, девяти месяцев года налогового периода в пятидневный срок со дня, установленного для представления расчетов по авансовым платежам за соответствующие отчетные периоды.

Согласно пункту 2 указанной статьи по истечении налогового периода налогоплательщики производят окончательный расчет, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в 10-дневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации по налогу за истекший налоговый период.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 марта и 30 апреля 2008 года администрацией были поданы налоговая декларация за 2007 год и налоговый расчёт по авансовому платежу за 1 квартал 2008 года, согласно которым сумма налога на имущество организаций, подлежащая уплате в бюджет, составила 62566 руб. и 97407 руб., соответственно.

Поскольку сумма налога на имущество организаций за спорные периоды, самостоятельно исчисленная к уплате в бюджет по сроку уплаты до 14.04.2008 и до 08.05.2008, налогоплательщиком уплачена не была, то требование заявителя о взыскании с администрации налога в сумме 159973 руб. признаётся судом обоснованным.

Статьёй 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

Материалами дела подтверждается, что за период с 15.04.2008 по 11.08.2008 на задолженность по налогу на имущество организаций за 2007 год начислены пени в размере 2667,38 руб., а за период с 09.05.2008 по 11.08.2008 на задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 года начислены пени в размере 3311,83 руб.

Учитывая, что указанные в декларации и расчете суммы налога не были уплачены администрацией в установленные законом сроки, суд считает, что налоговый орган обоснованно, в порядке статьи 75 НК РФ, начислил налогоплательщику пени, в связи с чем уточненное требование инспекции о взыскании с администрации пени в сумме 5979,21 руб. суд также находит обоснованным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится налоговыми органами в судебном порядке.

Принимая во внимание, что администрация имеет лицевой счет, открытый в органах Федерального казначейства, суд находит обоснованным обращение заявителя в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требования №35709, №36390 по состоянию на 23.04.2008 и на 28.05.2008 с предложением погасить задолженность были направлены налогоплательщику в пределах срока, установленного статьёй 70 НК РФ.

Кроме того, с заявлением в суд инспекция обратилась в течение шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, что свидетельствует о соблюдении срока давности взыскания задолженности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит уточненные требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением требований заявителя суд на основании статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относит на налогоплательщика расходы по госпошлине от уточненной суммы заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

Решил:

Принять отказ заявителя от требований в части взыскания 12164,39 руб. задолженности по пеням.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Администрации Ольгинского муниципального района, зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю 04.01.2003, ОГРН 1032500971645, расположенной по адресу: Приморский край, Ольгинский район, пгт. Ольга, ул. Ленинская, 8, в доход краевого бюджета 165952,21 руб. (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 21 копейку), в том числе: налог на имущество организаций за 2007 год и 1 квартал 2008 года в сумме 159973 руб., пени – 5979,21 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4819,04 руб. (четыре тысячи восемьсот девятнадцать рублей 04 копейки).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленные законом сроки и порядке.

Судья Н.Н. Анисимова