Судебная практика

Решение от 09.09.2008 №А55-9126/2008. По делу А55-9126/2008. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

г. Самара

09 сентября 2008 года

Дело №

А55-9126/2008

35

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Львова Я.А.,



рассмотрев 04 сентября 2008 года в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, дело по заявлению

Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара

от 26 июня 2008 года

к Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области, г. Самара

о признании недействительным постановления № 111 от 26.05.08 года,

при участии в заседании, протокол которого вела секретарь судебного заседания Иваева Л.Ш.:

от заявителя – Пешковой Т.В., доверенность № Д05-01/1065,

от заинтересованного лица – Бекетова М.Н., доверенность № 04-06/944/01-43/47842 от 23.11.07 года,

Установил:

Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным 14.07.08 года (л.д.7-9) о признании недействительным постановления Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области № 111 от 26.05.08 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.



Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.43-45), считая оспариваемое Постановление вынесенным в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.05.08 года Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области вынесено Постановление № 111 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в соответствии с которым налоговый орган Решилпроизвести взыскание за счет имущества заявителя налогов (сборов) в сумме 72726 руб., пеней в сумме 8022 руб. 91 коп., а всего – 80748 руб. 91 коп. (л.д.32).

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.04.08 года (л.д.19-20) Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара является муниципальным учреждением, учредителем которого выступает муниципальное учреждение Администрация города Самары.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.1 Постановления № 31 от 17.05.07 года «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемое Постановление о взыскании за счет имущества заявителя налогов (сборов) в сумме 72726 руб., пеней в сумме 8022 руб. 91 коп., а всего – 80748 руб. 91 коп., не соответствует законодательству о налогах и сборах и подлежит признанию недействительным.

Кроме того, в соответствии с п.9 ст. 28 Устава городского округа Самара имущество Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара составляет закрепленное за ним на праве оперативного управления имущество.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме № 45 от 14.07.99 года «Об обращении взыскания на имущество учреждения», в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. С учетом изложенного арбитражным судам следует иметь в виду, что в случае недостаточности указанных денежных средств взыскание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать недействительным Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области № 111 от 26.05.08 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области в пользу Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, находящегося по адресу: 443100, г. Самара, ул. Галактионовская, 132, ИНН: 6315700286, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Я.А. Львов