Судебная практика

Решение от 27.08.2008 №А51-7574/2008. По делу А51-7574/2008. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело № А51-7574/2008 27-163

«27» августа 2008г.

Арбитражный суд Приморского края в составе: судьи Карандашовой *.*.

(фамилия, инициалы)

при ведении протокола судебного заседания судьей Карандашовой *.*. (указать лицо, которое вело протокол)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго»

к ООО «Румикс»

о взыскании 64 950 руб. 27 коп. (14 950 руб. 27 коп.)

при участии

от истца: ю/к Сербинов *.*. (доверенность № 88/08 от 21.12.2007 с част. спец. полн., пост.)



Установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ООО «Румикс» о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную в декабре 2007 – апреле 2008 тепловую энергию на сумму 64 950 руб. 27 коп. в соответствии с договором энергоснабжения (в горячей воде) от 17.01.2003 № 267.

В процессе разрешения спора представитель КГУП «Примтеплоэнерго» уточнил период возникновения задолженности: декабрь 2007, январь и апрель 2008.

Определением от 06.08.2008 дело было назначено к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, отзыв на иск не представил, в связи с чем спор рассматривается по существу в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Истец в процессе разрешения спора уменьшил размер требований на Ф.И.О. оплатой основного долга платежными поручениями № 61 от 11.07.2008 и № 68 от 11.08.2008.

Заявление истца принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) от 17.01.2003 № 267. заключенного на период с 01.01.2003 по 31.12.2003 и содержащего условие о продлении срока его действия в порядке пункта 6.4, в декабре 2007, январе и апреле 2008 произвел отпуск ответчику тепловой энергии и предъявил счет-фактуры на общую сумму 94 950 руб. 27 коп., которые не были оплачены в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Платежными поручениями № 61 от 11.07.2008 и № 68 от 11.08.2008 от Ф.И.О. долг на 50 000 руб., а поэтому на день разрешения спора по существу цена иска составляет 14 950 руб. 27 коп.



Поскольку ответчиком не соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии, а также требования ст.ст.539, 544 ГК РФ, иск признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на сумму 14 950 руб. 27 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга на 50 000 руб. (разница между первоначально заявленными требованиями и окончательными требованиями по иску) суд отказывает, поскольку истец уменьшил цену иска на указанную сумму, его заявление принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, излишне уплаченная КГУП «Примтеплоэнерго» при подаче иска в суд госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Также подлежит возврату истцу госпошлина, приходящаяся на частичную оплату долга в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 61 от 11.07.2008, поскольку перечисление указанных денежных средств было произведено до вынесения арбитражным судом 15.07.2008 определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сообщества с ограниченной ответственностью «Румикс» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 14 950 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 27 копеек основного долга, а также госпошлину по иску на 1 506 (одну тысячу пятьсот шесть) рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга на 50 000 руб. отказать.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную им госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, а также госпошлину по иску на 942 (девятьсот сорок два) рубля 43 копейки, а всего 2 942 (две тысячи девятьсот сорок два) рубля 43 копейки, перечисленную истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 2286 от 30.06.2008 на сумму 4 448 руб. 51 коп.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат госпошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Судья *.*. Карандашова