Судебная практика

Решение от 05.05.2008 №А32-1564/2008. По делу А32-1564/2008. Краснодарский край.

Решение

13 мая 2008 г. Дело № А-32-1564/2008-1/7

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2008г.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Колгановой *.*.

При ведении протокола судебного заседания судьей Колгановой *.*.

Рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ООО торгово-коммерческая фирма «Титан», г. Краснодар

(наименование истца)

к ООО «Юг Он-Лайн», г. Краснодар

(наименование ответчика)

о взыскании 48651 руб. 06 коп.

(требование истца)

при участии в заседании:

Установил:

В арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО торгово-коммерческая фирма «Титан», г. Краснодар с иском о взыскании с ООО «Юг Он-Лайн», г. Краснодар 48 651 руб. 06 коп., в том числе 47 765,05 долг, 895,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
за период с 12.10.08г. по 09.01.08г.

В судебном заседании рассматривается ходатайство истца об увеличении суммы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 735,52 руб.

Истец в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску не представил, извещен надлежащим образом, п/уведомление от 10.04.08г.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается уведомленным в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается судом в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

При исследовании материалов дела судом установлено, что основанием для обращения истца в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №569 от 04.10.07г. по оплате поставленной истцом алкогольной и безалкогольной продукции на общую сумму 47 765,05 руб.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами поставки. В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю. Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору №569 от 04.10.07г. подтверждается представленными суду накладными №Т-0018990 от 04.10.07г., счет-фактурой от 04.10.07г., накладной №У-0013433 от 04.10.07г., накладной №Т-0020601 от 25.10.07г., №У-0014550 от 25.10.07г.., накладной на сумму 2760 руб.и 480 руб.

Ответчик признал задолженность в общем размере 47 756,05 руб., подписав акт сверки расчетов по состоянию на 09.11.07г.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты суммы основного долга. Ненадлежащим выполнением взятых на себя по договорам обязательств, ответчик нарушил права истца, которые в силу ст.12 ГК РФ подлежат защите. Поэтому
на основании ст.ст.307-308, 309-310, 506, 516 ГК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в размере 47 756,05 руб. подлежит удовлетворению полностью, как законное и обоснованное.

Учитывая допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение условий договоров поставки, суд считает заявленное истцом на основании ст.395 ГК РФ требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным, обоснованным. Однако, согласно письму ЦБ РФ с 29.04.08г. размер ставки рефинансирования составил 10, 5%. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 47 756,05 руб. по состоянию на 20.03.08г. составляет сумму 1 777,85 руб. Однако, поскольку истец размер процентов не уточнил, взысканию подлежит сумма в размере 1 735,52 руб.

Судебные расходы по делу, согласно ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.27, 49, 64-71, 110, 156, 167-171 АПК РФ, ст.ст.307-308, 309-310, 395, 506, 516 ГК РФ, суд

Решил:

Ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юг Он-Лайн», г. Краснодар в пользу ООО торгово-коммерческая фирма «Титан», г. Краснодар 49 491 руб. 57 коп., в том числе 47 765,05 долг, 1 735,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 979,67 руб. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Колганова *.*.

Резолютивная часть решения от 05.05.08г.

По делу №А-32-1564/2008-1/7

Суд в составе судьи Колгановой *.*.

Руководствуясь ст.ст.27, 49, 64-71, 110, 156, 167-171 АПК РФ, ст.ст.307-308, 309-310, 395, 506, 516 ГК РФ, суд

Решил:

Ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юг Он-Лайн», г. Краснодар в пользу ООО торгово-коммерческая фирма «Титан», г. Краснодар 49 491 руб. 57
коп., в том числе 47 765,05 долг, 1 735,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 979,67 руб. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Колганова *.*.