Судебная практика

Решение от 2009-05-21 №А10-1296/2009. По делу А10-1296/2009. Республика Бурятия.

Решение

г. Улан-Удэ Дело №А10-1296/2009

21 мая 2009 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 мая 2009 года

В полном объеме Решение изготовлено 21 мая 2009 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Казанцева *.*.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевским *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14»

к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстройкомплекс»

о взыскании 10000 руб.

При участии в судебном заседании:



от истца: Парпаева *.*. - представитель по доверенности № 26 от 08.01.2009 г.,

Установил:

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 8250, который согласно п. 8.3. договора вступает в силу с 01.10.2007 г. В соответствии с пунктами 2.1.1., 2.3.1., 4.2., 4.5., 4.6. договора Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК № 14») приняло на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстройкомплекс» (далее ООО «Улан-Удэстройкомплекс»), а ответчик в свою очередь – принять и оплатить тепловую энергию по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам РБ, а теплоноситель – по тарифам, установленным энергоснабжающей организацией. Согласно расчету задолженности, ответчик с сентября 2008 г. по январь 2009 г. потребил тепловую энергию в количестве 85,73 Гкал., горячую воду в количестве 53,86 Тн. на общую сумму Ф.И.О. оплаты, задолженность ответчика составляет 64499,69 руб. Согласно расчету сумма процентов за просрочку платежей составляет 801,04 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 309, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 10000 руб., и Ф.И.О. долг, 801,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, истец увеличил размер исковых требований до 65300,73 руб., из которых 64499,69 руб., сумма задолженности за потребленную тепловую энергию, 801,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением по делу от 28 апреля 2009 г. увеличение суммы иска судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

Руководствуясь п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга до 38337,15 руб., из Ф.И.О. долг, 801,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами; представил копию платежного поручения №287 от 18.05.2009 г. на сумму 26963,58 руб. Данный документ суд Определилприобщить к материалам дела.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение суммы иска не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, и судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.



Как следует из искового заявления, основанием исковых требований, является неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии и применение ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2007 года между истцом, являющимся энергоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 8250.

Согласно условиям договора, предметом договора являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон (п.1.1. договора). Энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту, с учетом его платежной дисциплины, на границах и эксплуатационной ответственности (приложение № 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду, с максимумом тепловой нагрузки: 0,06360 Гкал/час. на отопление, 0,02050 Гкал/час. на вентиляцию, 0,01050 Гкал/час. на горячее водоснабжение. Ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя составляет 244711,16 руб. (в т.ч. НДС 37328,82 руб.) по тарифам на момент заключения договора (п. 2.1.1. договора). Энергоснабжающая организация обязуется выдавать абоненту до 05 числа следующего за расчетным месяцем, счет-фактуры, счета и акты сверок взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (п. 2.1.2. договора). Абонент обязуется принять и оплатить полученную на границе раздела с энергоснабжающей организацией тепловую энергию и теплоноситель, в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (п. 2.3.1. договора). Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель абонентом производится самостоятельно платежным поручением при наличии расчетного счета в банке, при отсутствии расчетного счета самостоятельно через Сбербанк или в кассу энергоснабжающей организации (п. 4.2. договора). Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и израсходованного теплоносителя производится, согласно выставленного счета-фактуры, производится абонентом в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 08 числа следующего за расчетным месяца (п. 4.2.2. договора). Договор вступает в силу с 01.10.2007г. и действует по 31 декабря 2007 г. (п. 8.3. договора). Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.4. договора).

Приложением № 2 к договору сторонами определен объект теплопотребления, административно-торговое здание по ул. Ключевская, 6 «б».

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения и к правоотношениям сторон применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указал истец, ответчику тепловая энергия отпускалась в период октябрь 2008г. - февраль 2009 г.

Факт передачи тепловой энергии в рассматриваемый период подтверждается актом №3102 «о» о включении системы теплопотребления от 16 октября 2008 г. объекта ООО «Улан-Удэстройкомплекс», счетами-фактурами, определяющими количество ежемесячно переданной тепловой энергии в рассматриваемый период. Таким образом, ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» обязательство по отпуску тепловой энергии, установленное договором, выполнено.

Как установлено ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика, согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Истец указал, что ответчик данную обязанность выполняет ненадлежащим образом. В рассматрив Ф.И.О. оплаты, сумма задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период октябрь 2008 г. - февраль 2009 г. составляет 37536,11 руб.

Согласно представленной истцом карточки потребителя, ответчиком оплачено 190113,72 руб. в счет погашения долга за период сентябрь 2008 г. – январь 2009 г., 18.05.2009г. ответчиком оплачено 26963,58 руб. также в счет погашения долга за период сентябрь 2008 г. – январь 2009 г.

Таким образом, суд считает, что в рассматриваемый период неоплаченная стоимость переданной тепловой энергии ответчику составила 37536,11 руб., исходя из количества потребления тепловой энергии, согласно расчета, представленного истцом.

Согласно условиям договора, окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и израсходованного теплоносителя производится, согласно выставленного счета-фактуры, производится абонентом в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 08 числа следующего за расчетным месяца

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 37536,11 руб., подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 801,04 руб. на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты исчислены истцом за просрочку оплаты стоимости тепловой энергии с суммы задолженности за рассматриваемый период, исходя из 13% годовых за период просрочки с 08.01.2009 г. по 20.03.2009 г., что составляет 801,04 руб. Сумма процентов обоснована расчетом истца.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. В последующем истец увеличил размер исковых требований до 38337,15 руб. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Расходы истца по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Улан-Удэстройкомплекс»:

в пользу ОАО «ТГК № 14» 38837 руб. 15 коп., из кото Ф.И.О. долг, 801 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 руб., расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска;

1033 руб. 48 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья подпись *.*. Казанцев