Судебная практика

Решение от 21.05.2009 №А12-5325/2009. По делу А12-5325/2009. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

Именем Российской Федерации Решение

г. Волгоград « 21 » мая 2009 г.

Дело № А12-5325/2009

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Суркова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой *.*. ,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предприни Ф.И.О. br>
к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. br>
о взыскании 86405 руб. 40 коп.

при участии в заседании:



от истца – адвокат Парамзина *.*. (доверенность от 18.05.2009 г., удостоверение № 511 от 24.11.2008 г.)

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Индивидуальный предприн Ф.И.О. (далее – ИП Гурова *.*. ) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (далее – ИП Шурутин *.*. ) о взыскании 81450 руб. основного долга, 4955 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 86405 руб. 40 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и замечаний по иску не представил. В соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного разбирательства.

На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд,

Установил:

Заявленные требования истец, ИП Гурова *.*. (продавец) обосновала заключением с ответчиком ИП Шурутиным *.*. (покупатель) договора купли-продажи № 62 от 05.08.2008 г., по которому ответчику переданы в собственность трикотажные изделия, надлежащим образом не оплаченные, в результате чего задолженность последнего составляет 81450 руб.

Передача ответчику трикотажных изделий на заявленную сумму подтверждается имеющейся в материалах дела накладной № 419 от 05.08.2008 г.

Согласно статьи 486 (п. 1) ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.



Пунктом 3.2 договора установлена обязанность покупателя оплатить товар в течение 30 рабочих дней.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. №. 6/8 (п.50), квалифицирует и просрочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

81450 руб. х 13% : 360 х 169 дн. (17.09.2008 г. – 06.03.2009 г.) = 4970,71 руб.

Представленный истцом размер процентов за ользование чужими денежными средствами не противоречит обстоятельствам дела.

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. в пользу индивидуального предприни Ф.И.О. 81450 руб. основного долга, 4955 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 86405 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3092 руб. 16 коп.

Возвратить индивидуальному предприни Ф.И.О. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 84 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ *.*. Сурков