Судебная практика

Решение от 26 мая 2009 года № А07-5319/2009. По делу А07-5319/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07- 5319/2009

«26» мая 2009г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи *.*. Мавлютова, при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Монтажно-технологическое управление «Кристалл», г. Уфа

к Закрытому акционерному обществу «Мостостроительное управление», г. Уфа

о взыскании 3 306 466 руб.

при участии в заседании:

от истца: Цаплин *.*. , адв.

ответчика: Исламова *.*. , юр.

Открытое акционерное общество «Монтажно-технологическое управление «Кристалл», г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Закрытому акционерному обществу «Мостостроительное управление», г. Уфа о взыскании суммы долга в размере 2 924 563 руб. 27 коп. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 903 руб., всего 3 306 466 руб.



Ответчик сумму долга признал.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

Между сторонами был заключен договор субподряда №98 от 13.06.2006г., согласно которому истец (субподрядчик) выполнил работы по переустройству кабелей связи на объекте: «Строительство транспортной развязки на пересечении автодорог Уфа- Аэропорт и Уфа- Дема».

Ответчик (генподрядчик) работы принял, но полностью не оплатил.

Истец просит взыскать сумму долга в размере 2 924 563 руб. 27 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 903 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: Между сторонами был заключен договор субподряда №98 от 13.06.2006г., согласно которому истец выполнил работы по переустройству кабелей связи на объекте: «Строительство транспортной развязки на пересечении автодорог Уфа- Аэропорт и Уфа- Дема», что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (ф. №КС-3), актами о приемке выполненных работ (ф. №КС-2) и актом сверки взаимных расчетов подписанными сторонами без возражений.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Поскольку ответчик добровольно расчет не произвел, то суд взыскивает их в принудительном порядке.



За неисполнение денежного обязательства ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов. Поэтому суд удовлетворяет требования истца по взысканию начисленных процентов. Расчет судом проверен, признан правильным.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика с уточненной суммы иска, так как спор возник по его вине.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Монтажно-технологическое управление «Кристалл», г. Уфа удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мостостроительное управление», г. Уфа в пользу Открытого акционерного общества «Монтажно-технологическое управление «Кристалл», г. Уфа сумму долга в размере 2 924 563 руб. 27 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 903 руб., всего 3 306 466 руб. и 28 032 руб. 33 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Монтажно-технологическое управление «Кристалл», г. Уфа государственную пошлину в размере 99 руб. 67 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №1188 от 11.03.2009г. из Казны Российской Федерации. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac. аrbitr. ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Мавлютов