Судебная практика

Решение от 06 мая 2009 года № А76-4311/2009. По делу А76-4311/2009. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

06 мая 2009 года Дело № А76-4311/2009-56-206

Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова *.*.

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Юшковой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области, г. Миасс

к индивидуальному предпринима Ф.И.О. г. Миасс

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 6514 руб. 61 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены



от ответчика: не явился

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринима Ф.И.О. (далее – ответчик) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 9 месяцев 2008г. (с 01.04.08 по 30.09.08г) в размере 6233 руб. 00 коп. и пени за период с 01.07.08 по 19.12.08г. в размере 281 руб. 61 коп.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст. 121 – 123 АПК РФ. В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ отсутствие заявителя и ответчика не препятствует разрешению спора по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам. Конверт с копией определения, направленный по адресу:, ул. Орловская, д. 34 кв. 9, г. Миасс Челябинская обл, инд. 456316 указанному в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.07.2007, возвращен почтовой службой с отместкой «истек срок хранения»

Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требований подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Рыков Андрей Владимирович, 21.06.1966 года рождения, место рождения: г. Миасс Челябинская область, место жительства: ул. Орловская д. 34 кв. 9, г. Миасс, Челябинская область, инд. 456316, состоит на учете в Инспекции ФНС по г. Миассу Челябинской области, ОГРН: 106741533500026.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования регистрационный номер 084-034-041290.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что ответчик указанную обязанность исполняет ненадлежащим образом: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года (с 01.04.08 по 30.09.08г) в установленном порядке не перечислены и за ним числится задолженность в размере 6233 руб. 00 коп., в том числе:- на страховую часть трудовой пенсии 3562 руб. 00 коп.; - на накопительную часть трудовой пенсии 2671 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.



На основании ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ и статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пеня от суммы невнесенного авансового платежа за каждый день просрочки.

Размер пени, согласно представленного расчета задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. (с 01.07.08 по 19.12.08г) в размере 281 руб. 61 коп. (на страховую часть трудовой пенсии 160,64 руб. и 120,97 руб. на накопительную часть трудовой пенсии).

В соответствии со ст. 213 АПК РФ Управлением в адрес ответчика направлено требование об уплате сумм недоимки и пени № 664, которым предложено в срок до 14 января 2009 года погасить задолженность в добровольном порядке (л.д. 7).

Однако в установленный срок требование не было исполнено, страховые взносы и пеня в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем, ГУ УПФ РФ в г. Миассе Челябинской области обратилось за их взысканием в арбитражный суд.

Сумма недоимки по страховым взносам и пени на момент рассмотрения дела ответчиком также не уплачены, что подтверждается представленным заявителем реестром поступления платежей (л.д. 24).

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 23 и п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ ежемесячно страхователь исчисляет и уплачивает авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года (абзац 2 ст. 23 и абзацем 4 п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

Разница между суммами авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ).

Исходя из представленных в материалы дела документов факт наличия задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 9 месяцев 2008 года подтверждается, в связи с чем, заявленные требования по взысканию недоимки по страховым взносам подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом.

По смыслу указанной нормы права пени подлежат уплате страхователем в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы страховых взносов, рассчитанных, исходя из базы для их начисления по итогам отчетного периода.

Судом установлено, что требования о взыскании с ответчика суммы финансовых санкций и пени заявителем документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, доказательств уважительности причин не уплаты не представлено, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета . Руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. в доход Пенсионного фонда РФ сумму недоимки по страховым взносам за расчетный период 9 месяцев 2008г. (с 01.04.08 по 30.09.08г) в размере 6233 руб. 00 коп. и пени за период с 01.07.08 по 19.12.08г. в размере 281 руб. 61 коп., всего – 6 514 (Шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 61 коп., а также в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 500 (Пятьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru

Судья: *.*. Худякова