Судебная практика

Решение от 19 марта 2009 года № А31-281/2009. По делу А31-281/2009. Костромская область.

Решение

Дело № А31-281/2009

30

г. Кострома 19 марта 2009 года

Арбитражный суд Костромской области в составе суд Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кармановской *.*.

с участием представителей сторон:

от заявителя: Герасимова *.*. – старший специалист (юрисконсульт), доверенность от 16.01.2009 № 7;

от ответчика: не явились;

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Сусанинскому району Костромской области, п. Сусанино Костромской области к открытому акционерному обществу «Племенной конный завод «Медведки», д. Медведки, Сусанинского района Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 70 811 рублей 89 копеек,

Установил:

Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Сусанинскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Племенной конный завод «Медведки», д. Медведки, Сусанинского района Костромской области 70 811 рублей 89 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 в размере 70 037 рублей, из нее на страховую часть трудовой пенсии 60 862 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии 9 175 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2008 по 08.12.2008 в общей сумме 774 рублей 89 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии 673 рубля 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 101 рубль 51 копейка.



Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, по сумме и существу заявленных требований возражений не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Кроме того в качестве дополнительного подтверждения предъявленных к ОАО «Племенной конный завод «Медведки» требований заявитель представил в материалы дела реестр учета платежей страхователя за период с 18.02.2009 по 18.03.2009, из которого следует, что за указанный период в счет погашения заявленной ко взысканию задолженности платежей от ответчика не поступало.

Как следует из материалов дела, ОАО «Племенной конный завод «Медведки» в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, в связи с чем несет обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что ОАО «Племенной конный завод «Медведки» не исполнило обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за III квартал 2008, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 70 037 рублей.

На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 12.11.2008 по 08.12.2008 в размере 774 рубля 89 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии 673 рубля 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 101 рубль 51 копейка.

Требование от 08.12.2008 № 14 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22, в порядке, установленном статьей 24 указанного Закона.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.



Факт неуплаты ОАО «Племенной конный завод «Медведки» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за III квартал 2008 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 70 037 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 60 862 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 9 175 рублей и пеней в размере 774 рублей 89 копеек за период с 12.11.2008 по 08.12.2008 на текущую недоимку, из них на страховую часть трудовой пенсии 673 рубля 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 101 рубль 51 копейка.

Статья 2 Закона № 167-ФЗ регламентирует, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законо­дательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено названным Законом.

Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Сусанинскому району Костромской области, п. Сусанино Сусанинского района Костромской области удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Племенной конный завод «Медведки», д. Медведки, Сусанинского района Костромской области, место нахождения: 157091, Костромская область Сусанинский район д. Медведки (Любимцевский с/с), зарегистрированного 01.02.2006 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1064432001501, в пользу Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Сусанинскому району Костромской области, п. Сусанино Сусанинского района Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2008 по 30.09.08 в размере 70 037 рублей, из нее на страховую часть трудовой пенсии 60 862 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии 9 175 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2008 по 08.12.2008 в общей сумме 774 рубля 89 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии 673 рубля 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 101 рубль 51 копейку, всего 70 811 рублей 89 копеек; в доход федерального бюджета – государственную пошлину в размере 2 624 рубля 36 копеек.

Исполнительный лист на взыскание сумы недоимки и пеней выдать после вступления реше­ния в законную силу.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступле­ния решения в законную силу.

Судья *.*. Смирнова