Судебная практика

Решение от 19.03.2009 №А71-1932/2009. По делу А71-1932/2009. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-1932/2009

19 марта 2009г. А18

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи *.*. Буториной

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Буториной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле Удмуртской Республики, г. Сарапул

к индивидуальному предпринимател Ф.И.О. г. Сарапул

о взыскании 123 руб. финансовых санкций



в судебном заседании присутствовали:

от заявителя: Менькова *.*. - представитель, дов. №12-11/5 от 11.01.2009г.

от ответчика: не явился, уведомление № 15464.

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 123 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд Установил.

Заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт от 17.09.2008г. В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2007г.

На основании материалов проверки заявителем вынесено Решение от 01.10.2008г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 123 руб. 01.10.2008г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа № 422.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.



Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318, ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 123 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

1.2 в доход федерального бюджета 500 руб.государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Буторина