Судебная практика

Решение от 2009-03-12 №А53-27237/2008. По делу А53-27237/2008. Ростовская область.

Решение

Дело № А53-27237/08

“12” марта 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи Л.В.Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Гречушкиной

дело по иску ОАО «ИНПРОМ»

к ответчику ООО «Феррум»

о взыскании

цена иска: 2 049 332 руб. 19 коп.

При участии:

от истца: представитель Сосонный А.Г., дов. № 01/35-09 от 01.01.09 г.

от ответчика: представитель не явился.



Сущность спора:

ОАО «ИНПРОМ» заявлен иск к ООО «Феррум» о взыскании 2049332 руб. 19 коп. задолженности и неустойки, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной продукции по договору № И 22/06-Д от 25.01.2006 г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные им требования в части взыскания неустойки, заявив ходатайство об увеличении ее размера до 89 427 руб. 89 коп. в связи с увеличением периода просрочки оплаты. В части взыскания основного долга представил платежное поручение № 84508 от 19.02.2009г. о полном его погашении.

Уточнение принято судом к рассмотрению, ходатайство удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения истца, суд считает требования истца частично подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

25 января 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № И 22/06-Д, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность ответчика продукцию, наименование, цена, количество, сортамент, ассортиментов которой указаны в спецификациях, а ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить продукцию.

Истцом была произведена поставка продукции на общую сумму 2 013 834 руб. 10 коп., что подтверждается счет-фактурой № ТГ100089 от 09.10.2008 г., ж/д квитанцией № ЭФ776354.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства по оплате полученной продукции исполнены не были, что послужило основанием для заявления настоящего иска о взыскании 2013834 руб. 10 коп.

Однако, после принятия судом дела к производству платежным поручением № 84508 от 19.02.2009г. ответчиком сумма взыскиваемой задолженности была погашена в полном объеме.

В связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере 89 427 руб. 89 коп. за период 12.10.2008 г. по 19.02.2009 г.



В соответствии с п. 5.3. договора поставки, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате покупатель обязался уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,04% стоимости долга за каждый день просрочки и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате продукции.

В соответствии с пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.5 договора покупатель обязан производить 100% оплату по каждой партии продукции в размере согласно счета-фактуры поставщика в течение 15 календарных дней, в случае, если в спецификации не согласованно иное. Согласно п.п.3 спецификаций № 61 и № 62 к договору поставки, сторонами установлена форма оплаты: перечисление денежных средств в течение 5 календарных дней с момента поставки, которым в соответствии с п. 2.5. договора, в случае поставки железнодорожным транспортом, является дата приема ее перевозчиком, указанная в штампе станции оправления на товарно-транспортных документах.

Согласно штампа на железно-дорожной квитанции, железной дорогой продукция принята к перевозке 6.10.2008г., т.е. начало периода просрочки оплаты правомерно истцом исчисляется по истечении 5 дней, то есть с 12.10.2009г. Окончанием периода просрочки указана дата окончательного расчета по оплате продукции.

Требования истца в части взыскания неустойки обоснованны, правомерны, подтверждены представленными материалами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, соответствуют нормам ст.ст. 329, 330 ГК и подлежат удовлтворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом в силу ст. 310 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Феррум» в пользу ОАО «ИНПРОМ» 89427 руб. 89 коп. неустойки, 21746 руб. 66 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Л.В.Чебанова