Судебная практика

Решение от 12.03.2009 №А54-1562/2008. По делу А54-1562/2008. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Рязань Дело №А54-1562/2008

12 марта 2009 года С17

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Омелина Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подковыровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску ООО “Ново-Рязанская ТЭЦ“, г. Рязань

к МУП “Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей“ г. Рязань

о взыскании 90414868 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Румянцева Л.В. - представитель по доверенности № 24 от 01.04.2008 г.;

от ответчика: Карпец Л.Л. - юрисконсульт по доверенности от 04.02.2008 г.;

Установил:

ООО “Ново-Рязанская ТЭЦ“, г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП “Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей“, г. Рязань о взыскании задолженности по договору № 42-03 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 17.10.2007 г. за март 2008 г. в размере 90414868 руб. 19 коп.



Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2008 Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2008 отменено и дело № А54-1562/2008 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

В постановлении суда кассационной инстанции указано вывод суда первой инстанции о том, что сумма 500000 руб., перечисленная ответчиком по платежному поручению № 952 от 01.04.2008 г. была зачтена истцом в счет погашения задолженности за потребленную энергию за январь 2008 г. согласно Дополнительному соглашению № 1 от 15.01.2008 к договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 42-03 от 17.10.2007 г. является необоснованным, так как указанное Дополнительное соглашение в материалах дела отсутствует.

При новом рассмотрении дела истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил Дополнительное соглашение № 1 от 15.01.2008, а также Соглашение о частичном погашении задолженности МУП города Рязани “РМПТС“ перед поставщиками энергоресурсов и обеспечении качественного и бесперебойного теплоснабжения потребителей города Рязани в отопительном периоде 2008/2009 гг. от 14.11.2008 г.

Ответчик подтвердил, что оплата по платежному поручению № 952 от 01.04.2008 в размере 500000 руб. в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 15.01.2008 зачислена в счет погашения задолженности за полученную тепловую энергию в январе 2008 года. Задолженность за март 2008 составляет 90414868 руб. 19 коп., на дату рассмотрения настоящего иска не погашена.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая выводы кассационной инстанции, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Между ООО “Ново-Рязанская ТЭЦ“ (продавец) и МУП “Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей“ (покупатель) заключен договор № 42-03 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 17.10.2007 г.

По условиям договора (пункты 1.1 и 2.1.1) продавец обязуется отпускать покупателю тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и вентиляции в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в соответствии с объемами, указанными в приложениях № 1, 1а, 1б, которые определяются исходя из температуры наружного воздуха.

В соответствии с п. 5.1 расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленным постановлениями РЭК Рязанской области. В пункте 5.2 договора и приложении № 6 стороны согласовали стоимость химически очищенной воды.

На основании пункта 5.4.1 договора покупатель производит оплату за расчетный период в два периода платежа: 1-й период платежа - до 15 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в размере не менее 50% стоимости месячной договорной величины потребления тепловой энергии в горячей воды, установленной настоящим договором; 2-й период платежа - не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным периодом, за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде и подпитку тепловых сетей химически очищенной водой с учетом ранее произведенных платежей.

Дополнительным соглашением № 1 от 15 января 2008 к Договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 42-03 от 17.10.2007 г. были внесены изменения в пункт 5.4.3 договора, в новой редакции стороны Установили, что при наличии задолженности Покупателя по оплате стоимости тепловой энергии и подпитки тепловых сетей химически очищенной водой за предыдущие расчетные периоды, денежные средства, поступившие на расчетный счет Продавца в рамках настоящего договора, засчитываются сторонами в погашение ранее возникшей задолженности независимо от расчетного периода (месяца), указанного Покупателем (либо третьим лицом за Покупателя в порядке ст. 313 ГК РФ) в платежных поручениях в поле “назначение платежа“. (Лист дела 131)

Соглашением о частичном погашении задолженности МУП города Рязани “РМПТС“ перед поставщиками энергоресурсов и обеспечении качественного и бесперебойного теплоснабжения потребителей города Рязани в отопительном периоде 2008/2009 гг. от 14 ноября 2008 стороны Определили что, начиная с 15.11.2008 и до даты прекращения отложения исполнительных действий в отношении МУП “РМПТС“ в рамках настоящего Соглашения, засчитывают денежные средства, поступающие от МУП “РМПТС“ в счет погашения соответствующих обязательств по текущим платежам.

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.

Статьей 539 ГК РФ предусматривается, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Стоимость тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды на подпитку тепловых сетей за март 2008 г. рассчитана в соответствии с условиями договора на основании акта об отпуске тепловой энергии от источника теплоты Рязанского филиала ООО “Ново-Рязанская ТЭЦ“ за март 2008, подписанного ответчиком с особым мнением. В особом мнении к акту ответчик подтвердил количество полученной тепловой энергии в объеме 261191 Гкал, химически очищенной воды 286160 тн. Истец предъявил к оплате 259955 Гкал тепловой энергии и 285690 тн. химически очищенной воды на сумму 90414868,19 руб. в счет-фактуре № 428 от 31.03.2008 г., который не был оплачен ответчиком.



Платежи, поступающие от ответчика, были засчитаны истцом в соответствии с условиями договора № 42-03 от 17.10.2007 г., а также условиями пункта 2 Дополнительного соглашения № 1 от 15.01.2008 г. и Соглашения от 14.11.2008 г.

Оплата по платежному поручению № 952 от 01.04.2008 обоснованно зачтена истцом в счет погашения задолженности по счет-фактуре № 95 от 31.01.2008 г. за потребленную тепловую энергию, полученную ответчиком в январе 2008 г. в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 1 от 15.01.2008 г.

В нарушение статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты счет-фактуры № 428 от 31.03.2008 г. в сумме 90414868,19 руб., не опроверг доводы истца, в связи с чем суд считает установленным размер задолженности за март месяц в сумме, заявленной в иске.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за март 2008 г. в размере 90414868 руб. 19 коп., которая ответчиком не погашена на дату рассмотрения спора.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполнено, требование истца, в силу ст. ст. 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, о взыскания задолженности за тепловую энергию и химически очищенную воду на подпитку тепловых сетей за март 2008 г. в сумме 90414868 руб. 19коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

На Решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Омелина