Судебная практика

Решение от 16 марта 2009 года № А19-1304/2009. По делу А19-1304/2009. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-1304/09-69

16.03.2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.03.2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2009 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №13)

к Муниципальному учреждению «Железногорская средняя общеобразовательная школа №1»

о взыскании 57 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Дамбуев Д.А., доверенность № 73 от 10.03.2009 г.,

от ответчика – не явились,

Установил:

Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 13) (далее заявитель или ГУ ИРО ФСС РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Железногорская средняя общеобразовательная школа №1» (далее ответчик или «Железногорская школа №1») пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 57 руб. 68 коп.



Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал в заявленном размере, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, требование не оспорил, доказательства оплаты пени не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в нём доказательствам.

Из материалов дела следует, что «Железногорская школа №1» зарегистрирована администрацией Нижнеилимского района 21.05.1999 года за номером 318, о чём выдано свидетельство № 626-Б о государственной регистрации учреждения.

«Железногорская школа №1» зарегистрирована в качестве страхователя в филиале №13 ГУ ИРО ФСС РФ 29.09.2000г. (перерегистрирована 22.03.2001г.), что подтверждается страховым свидетельством, имеет регистрационный номер страхователя 3813001661.

10.07.2008г. в отделение Фонда социального страхования по месту регистрации ответчиком представлена расчётная ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за второй квартал 2008г. (форма 4ФСС РФ).

Согласно акту №11459 камеральной проверки от 31.07.2008г. на основании представленной страхователем отчетности за второй квартал 2008г. (указанной расчётной ведомости) главным специалистом ГУ ИРО ФСС РФ филиала № 13 выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, в связи с несвоевременным и неполным их перечислением.

На основании ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ (в ред. от 23.07.2008г.) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон №125-ФЗ) заявителем за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. начислены пени, которые составили 57 руб. 68 коп.

В соответствии с Решением заявителя № 3056 от 22.08.2008 г. ответчику направлено требование от 10.09.2008г. №6904 об уплате пени в срок от 20.09.2008г.

Согласно ст.22.1 Федерального закона №125-ФЗ, в связи с тем, что срок исполнения требования истёк, задолженность по пени ответчиком не погашена, заявитель обратился за взысканием пени в размере 57 рублей 68 копеек в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №125 – ФЗ страховой взнос – это обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Контроль за исполнением страхователями обязанности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возложен на страховщика (п.8 ст.18 Федерального закона №125-ФЗ).

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона №125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.



Как следует из материалов дела, страховые взносы в установленный законом срок ответчик не уплатил.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.22.1 Федерального закона №125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и определяются в процентах от недоимки, которой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.

Таким образом, заявитель правомерно начислил ответчику пени за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 57 руб. 68 коп.

Согласно ст.22.1 Федерального закона №125-ФЗ взыскание недоимки и пеней по страховым взносам осуществляется в судебном порядке.

Поскольку материалами дела (представленной расчётной ведомостью формы 4-ФСС за 2 квартал 2008 года, расчётом пени по платежам за период с 01.04.2088г. по 30.04.2008г.) обоснованность и правильность начисления пени подтверждается и судом установлена, требование заявителя подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о взыскании с ответчика пени в размере 57 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ч.3 ст.110 АПК РФ, ст.333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Принимая во внимание, что ответчик является учреждением, финансируемым из муниципального бюджета, и не имеет другого источника финансирования, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлины до 50 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленное требование удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Железногорская средняя общеобразовательная школа №1», расположенного по адресу: 665685, Иркутская область, г.Железногорск-Илимский, 2 квартал, дом 47, ОГРН 1023802657757, в пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 13) пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 57 руб. 68 коп., с зачислением в соответствующие бюджеты и фонды, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья М.Н. Чигринская