Судебная практика

Постановление апелляции от 12.03.2009 №А72-4827/2008. По делу А72-4827/2008. Российская Федерация.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 марта 2009 г. Дело №А72-4827/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2009 года

В полном объеме Постановление изготовлено 12 марта 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от истца – представитель Шестак А.Б., доверенность №01.27-146 от 14.01.2009г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу Федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2009 года по делу № А72-4827/2008 (судья: Рогожин С.П.) об отсрочке исполнения судебного акта по иску ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», г. Москва, в лице филиала «Аэронавигация Центральной Волги», г. Самара, к Федеральному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск, при участии третьего лица – Министерства транспорта РФ, о взыскании задолженности в размере 8.163.423 руб. 03 коп.,



Установил:

30.12.2008г. федеральное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта на основании решения суда от 07.10.2008г. по делу №А72-4827/08-31/67.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2009 года заявление Федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск об отсрочке исполнения судебного решения оставить без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением суда, федеральное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 26.01.2009 года, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционного суда федеральное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, почтой представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», г. Москва, в лице филиала «Аэронавигация Центральной Волги», г. Самара, не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу, просил оставить определение суда от 26.01.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судебный пристав – исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Солодовникова А.Е., г. Ульяновск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 26.01.2008 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2008г. исковые требования удовлетворены: Взыскано с федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения» в лице филиала «Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП «Госкорпарация по ОрВД» 8 163 423 (Восемь миллионов его шестьдесят три тысячи четыреста двадцать три) рубля 03 коп. - задолженность за оказанные услуги по аэронавигационному обслуживанию в период с марта 2007 года по июнь 2008 года. 52 317 (Пятьдесят две тысячи триста семнадцать) рублей 12 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.

20.11.2008г. Арбитражным судом Ульяновской области для принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист №080885.

30.12.2008г. федеральное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта на основании решения суда от 07.10.2008г. по делу №А72-4827/08-31/67.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.01.2009 года на лицевом счете федерального образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт) имеются денежные средства в размере 38.144.000 рублей (том 2, л.д. 91).

Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.01 №13-П правоприменитель обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что неисполнение исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другим непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроле при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из Федерального закона «Об исполнительном производстве».



Поскольку Федеральным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск, не представлено доказательств того, что на момент исполнения судебного решения у него отсутствуют денежные средства на лицевом счете, а также подтверждающих невозможность исполнения решения суда в настоящее время и исполнения его в будущем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии процессуальных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2008г. по делу №А72-4827/08-31/67.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что денежные средства на оплату училищем услуг по аэронавигационному обслуживанию расходным расписанием №1107/26060/001 от 23.01.2009 года не предусмотрены, не могут быть приняты судебной коллегией.

Согласно лицевому счету получателя средств федерального бюджета № 03107260600 по состоянию на 01.01.2009 года остаток лимитов бюджетных обязательств составляет 38.144.000 рублей (л.д. 116).

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отсрочке исполнения судебного акта не предусмотрена главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 333.40 настоящего Кодекса уплаченная сумма подлежит возврату заявителю в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2009 года по делу № А72-4827/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать Федеральному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт), г. Ульяновск, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению №1892 от 03.02.2009 года в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.А. Серебрякова

Судьи О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова