Судебная практика

Решение от 04.03.2009 №А64-7178/2008. По делу А64-7178/2008. Тамбовская область.

Решение

г.Тамбов

«04» марта 2009 года Дело №А64-7178/08-21

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А.Краснослободцевым

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «Санданс Тамбов», г.Тамбов

к ООО «Супермаркет «Лель», г.Тамбов

о взыскании 43591,14 руб.,

при участии в заседании:

от истца – Самарин М.И., дов. от 20.12.2008г. №12;

от ответчика – Тучин А.П., и.о.директора,

Установил:

ООО «Санданс Тамбов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Супермаркет «Лель» о взыскании задолженности по договору поставки №1477 от 22.12.2006г. в сумме 43591,14 руб.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебном заседании исковые требования признал в полном размере.



Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и с согласия сторон в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ продолжить рассмотрение дела в данном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

22.12.2006г. между ООО «Санданс Тамбов» (Поставщик) и ООО «Супермаркет «Лель» (Покупатель) был заключен договор поставки №1477, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания не позднее 3 календарных дней с момента поставки товара. Ассортимент, количество и цена поставляемого товара согласовывается сторонами при поставке каждой отдельной партии товара.

Срок действия договора составляет один год и пролонгируется на новый срок в случае, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть.

Во исполнение указанного договора истцом поставлена продукция по товарно-транспортным накладным от 18.06.2008г. №ST00043412, от 25.06.2008г. №ST00046084, всего на сумму 43591,14 руб.

Ответчик не оспаривает и материалами дела подтверждается факт получения им поставленной продукции.

В связи с неоплатой поставленных истцом продуктов питания задолженность ООО «Супермаркет «Лель» составила 43591,14 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 01.11.2008г., подписанным руководителями предприятий.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №70 от 27.11.2008г. о погашении задолженности ООО «Супермаркет «Лель» перед ООО «Санданс Тамбов» в сумме 43591,14 руб., которая осталась без удовлетворения.

Полагая, что ответчиком не возмещена задолженность за поставленную продукцию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст.516 Гражданского кодекса РФ и договором сторон.

В силу п.2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст.309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт несвоевременного погашения задолженности, требования по иску о взыскании с последнего задолженности по договору поставки соответствуют обязательствам сторон по договору, обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст.70, ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Решил:

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течении месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев