Судебная практика

Решение от 12.03.2009 №А46-179/2009. По делу А46-179/2009. Омская область.

Решение

город Омск

12 марта 2009 года

№ дела

А46-179/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2009г.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Железняк Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олещук О.Л.,

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Базис»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Аквилон200»

о взыскании 15330 руб.

при участии в заседании:

от истца- Гавриленко С.Б. - директор

от ответчика – не явились



Установил:

Иск заявлен ООО «Базис» к ООО «Гранд-Аквилон 200» о взыскании 15330 руб., из которых 15000 руб.- задолженность по договору на оказание услуг, 330 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; кроме того, истец просит взыскать судебные издержки в сумме 2500 руб., оплаченные юридической консультации за составление искового заявления.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени судебного заседания, отзыв на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителя ответчика в соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установил, что требования истца основаны на неисполнении ответчиком условий заключённого договора на оказание информационных услуг с целью приобретения объекта недвижимости от 20.10.08г. в части оплаты.

Так, по условиям указанного договора заказчик ( ответчик) поручает, а агентство ( истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по поиску вариантов для приобретения заказчиком в аренду офиса. Сумма вознаграждения сторонами согласована и составляет 15000 руб., которую заказчик должен был оплатить в срок до 30.10.08г.

Истец подыскал для заказчика офис, акт осмотра представлен, в результате чего сторонами подписан акт №000001 от 20.10.08г., из которого следует, что заказчик претензий по оказанным агентством услугам не имеет.

Однако, оказанные услуги ответчик не оплатил, что и явилось причиной обращения истца в суд с данным иском.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, принимая во внимание то, что ответчиком иск по существу не оспорен, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик, будучи свободным в заключении договора, свои обязательства по оплате не исполнил, доказательств оплаты суду не представил.

Поскольку ответчик не исполнил свои денежные обязательства, истец правомерно, в соответствии со ст. 395 ГК РФ произвёл начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в оплате, начиная с 20.10.08г. по 15.12.08г., что составило 330 руб. Однако, истец при расчёте процентов допустил арифметическую ошибку, указав в формуле 365 дней вместо 360. Всего сумма процентов за указанный истцом период составляет: 15000 х 13% : 360 х 55 = 297,91 руб.

В доказательство понесения истцом судебных издержек, истцом представлена квитанция 5696 серия ЛХ от 8.12.08г. на сумму 2500руб., оплаченная Филиалу №7 Областной коллегии адвокатов.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Аквилон 2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис» сумму долга 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 297,91 руб., госпошлину – 613,20руб., судебные издержки – 2500 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Л.В.Железняк