Судебная практика

Решение от 16.03.2009 №А39-263/2009. По делу А39-263/2009. Республика Мордовия.

Решение

Дело № А39-263/2009

г. Саранск 16 марта 2009 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александровой Н.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лихотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Агро-Мордовия» (г. Саранск)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Николаевский» (д.Николаевка Лямбирского района Республики Мордовия)

о взыскании 197 581 рубля

при участии:

от истца: Пучкина В.И. - представителя

от ответчика: не явился

Установил:

истец просит взыскать с ответчика 197 581 рубль, составляющих задолженность за поставленную продукцию.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик отзыв на исковое заявление не прислал, в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора арбитражный суд Установил, что на основании договоров №41/04 от 18 апреля 2006 года и №7 от 07 апреля 2005 года закрытое акционерное общество «Агро-Мордовия» поставило для сельскохозяйственного производственного кооператива «Николаевский» химические средства защиты растений на сумму 596 121 рубль 23 копейки. Неоплата ответчиком в полном объеме поставленного товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.



Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между закрытым акционерным обществом «Агро-Мордовия» (далее – поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Николаевский» (далее – покупатель) заключены договоры №41/04 от 18 апреля 2006 года и №7 от 07 апреля 2005 года. Поставщик поставил для покупателя химические средства защиты растений на сумму 596 121 рубль 23 копейки, что подтверждается товарными накладными №24/9 от 12.04.2005 г., №119 от 23.08.2005 г., №6 от 10.04.2006 г., №93 от 25.05.2006 г., №148 от 16.06.2006 г., №269 от 05.09.2006 г. В счет оплаты полученных средств защиты ответчик передал поставщику семена кукурузы, вики и средства защиты растений «Ураган Форте» на сумму 398 540 рублей, что подтверждается товарной накладной №660 от 28.06.2006 г., расходными накладными №372 от 30.05.2007 г., №486 от Ф.И.О. оплаты задолженность ответчика за полученные средства защиты составила 197 581 рубль.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.2 договора №7 от 07 апреля 2005 года установлено, что покупателем производится оплата товара в полном объеме не позднее 01.10.2005 года. В соответствии с пунктом 2.1 договора №41/04 от 18 апреля 2006 года товар поставляется покупателю на условиях 100% рассрочки платежа до 01.12.2006 года.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара на сумму 596 121 рубль 23 копейки, а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 197 581 рубля задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 5451 рубль относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Николаевский» (д.Николаевка Лямбирского района Республики Мордовия) в пользу закрытого акционерного общества «Агро-Мордовия» (г. Саранск) задолженность 197 581 рубль и государственную пошлину 5451 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) и в течение двух месяцев после вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Н.А. Александрова