Судебная практика

Решение от 12.03.2009 №А41-26968/2008. По делу А41-26968/2008. Московская область.

Решение

12 марта 9

А41- 26968/08

г. Москва

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2009г.

полный текст решения изготовлен 12 марта 2009г.

судьи *.*. Кузнецовой

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья *.*. Кузнецова

председательствующего__________________________________________________ судей (заседателей)__________________________________________________



протокол судебного заседания вел __________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании __________________________________________________

__________________________________________________

ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО»

по иску (заявлению) __________________________________________________

ООО «Росгосстрах-Столица»

__________________________________________________

к __________________________________________________

взыскании 11 966 руб. 40 коп.

__________________________________________________



о __________________________________________________

от истца: неявка, извещен.

от ответчика: Носов *.*. – по доверенности

__________________________________________________

при участии в заседании __________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах-Столица» о взыскании 11 966 руб. 40 коп. – ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП.

Отводов суду и ходатайств не заявлено.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик иск не признал, пояснил, что ДТП произошло до начала периода действия договора ОСАГО (полис ААА № 0417183030), поэтому ООО «РГС-Столица» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства,

суд Установил:

19.08.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в г.Москве, ул. Новогиреевская, д.8, кор.3, были причинены повреждения автомобилю Опель, государственный регистрационный знак О 653 ЕС 150, застрахованному на момент аварии в ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» по договору страхования страховой полис Т50-99892807/1.

Согласно Административным материалам ДПС ГИБДД УВД по ВАО г.Москвы: справке о дорожно-транспортном происшествии от 19.08.2007г. (л.д.11), протоколу 77 АН № 0228377 по делу об административном правонарушении от 06.10.2007г. (л.д.19), постановлению 77 АЕ №0585198 по делу об административном правонарушении от 06.10.2007г. (л.д. 20), дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения водителем Сунгаевым *.*. , управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак М 616 ТК 97.

Актом осмотра транспортного средства № 6250 (л.д. 7,8), установлены повреждения, причиненные автомобилю Опель, государственный регистрационный знак О 653 ЕС 150.

Стоимость восстановительного ремонта согласно заказ-наряда № ЗН35785 от 10.01.2008г. (л.д.12), счет-фактуры № 0000000127 от 10.01.2008г. (л.д.13), счета № 13 от 10.01.2008г. (л.д.14), составила 11 966 руб. 40 коп.

Сумма страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 11 966 руб. 40 коп. была перечислена истцом на счет ремонтного предприятия, что подтверждается платежным поручением № 12157 от 07.02.2008г. (л.д. 15).

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

П.4 ст.931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Отношения возникающие в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ и принятыми в соответствии с ним «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г.

Согласно п.7 Правил обязательного страхования, страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имущества потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 10 Закона «Об ОСАГО» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак М 616 ТК 97 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица» (полис ААА № 0417183030.

Срок действия договора ОСАГНО составлял период с 29.08.2007г. по 28.08.2008г.

Судом установлено, что ДТП произошло 19.08.2007г., то есть до начала периода, предусмотренного договором обязательного страхования, в связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

С учетом изложенного, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению как заявленные необоснованно и не подтвержденные материалами дела.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст.965,1064,1079 ГК РФ, ст.ст.4,10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.102,110,151,167-171,319 АПК РФ, суд

Решил:

В иске ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» к ООО «Росгосстрах-Столица» о взыскании 11 966 руб. 40 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецова *.*.