Судебная практика

Решение от 05.03.2009 №А03-13535/2008. По делу А03-13535/2008. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ Ленина пр., д. 76, г. Барнаул, 656015 тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс) http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: arb_sud@intelbi.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул Дело № А03-13535/2008

5 марта 2009 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова *.*. , при ведении протокола судьей Хворовым *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сан Плаза»

к обществу с ограниченной ответственностью «Иткуль»

о взыскании 382 720 руб. 80 коп.

при участии

от ответчика – Захарова *.*. , дов. от 12.01.2009,

УстановилООО «Сан Плаза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Иткуль» о взыскании 382 720 руб. 80 коп., задолженности по коммунальным услугам (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, вывоз бытовых отходов, техническое и эксплуатационное обслуживание здания) за период с 01.04.2007 по 30.09.2008.



Ответчик иск не признал, сославшись на отсутствие правовых оснований для возмещения истцу расходов по оплате коммунальных услуг, необоснованность расчетов затрат.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя и истца на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства:

ООО «Иткуль» является собственником нежилого помещения площадью 239,8 кв. м в административном здании, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, 84.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

При этом как указано в статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что ко взысканию предъявлены приходящиеся на ответчика расходы по коммунальным и эксплуатационным услугам, которые оказываются ООО «Сан Плаза».

Между тем, довод об оказании услуг основан лишь на составленных в одностороннем порядке ответчиком счетах-фактурах и актах.

Доказательств фактического оказания услуг в заявленном размере ответчик не представил, несмотря на неоднократное предложение суда представить документы в подтверждение обоснованности иска по размеру.



Согласно расчету, плата за спорные услуги определена по цене 85 руб. за квадратный метр за период с 01.04.2007 по 31.03.2008, 96 руб. за квадратный метр с 01.04.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В материалах дела не представлено документального обоснования правомерного применения в расчетах за оказанные услуги цены 85 руб. за квадратный метр и 96 руб. за квадратный метр.

Судом неоднократно предлагалось истцу представить доказательств в подтверждение обоснованности требования по размеру, однако, такие доказательства не были предоставлены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не доказана обоснованность исковых требований по размеру, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Госпошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РешилВ удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Хворов