Судебная практика

Решение от 19 февраля 2009 года № А53-23914/2008. По делу А53-23914/2008. Ростовская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

www.rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Ростов-на-Дону Дело №А53-23914/2008

19 февраля 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лусегеновой *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой *.*.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Паритет-Строй»

к ответчику: ООО «ЮЖСтройИнвест»

о взыскании 1 114 774 руб. – задолженности, 322 994 руб. 80 коп. - пени

при участии:

от истца: представитель Савина *.*. (доверенность в деле);

от ответчика: представитель Миллер *.*. (доверенность в деле)

Установил, что рассматривается исковое заявление ООО «Паритет-Строй» к ООО «ЮЖСтройИнвест» о
взыскании 1 114 774 руб. – задолженности, 322 994 руб. 80 коп. - пени.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор поставки №03/12/07 от 03.12.07г. Истцом поставлен товар на общую сумму 3 025 620 руб., однако ответчик не оплатил указанную сумму в полном объеме, оплатив лишь 1 910 846 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 114 774 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд Установил, что между сторонами был заключен договор поставки №03/12/07 от 03.12.07г. Согласно условиям данного договора истец обязался поставить и передать в собственность ответчику портландцемент производства Турции марки СЕМ I 42.5 R в количестве 2500±10% МТ, а ответчик обязался оплатить и принять товар на условия и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п.3.2 Договора, ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар в течение 3 дней с момента отгрузки каждой партии товара.

Истцом, согласно представленным в материалы дела товарным накладным №№ 506 от 17.12.07г., 514 от 19.12.07г. был поставлен ответчику товар на общую сумму 3 025 620 руб., ответчик оплату произвел в общей сумме 1 910 846 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 114 774 руб.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель
обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что сторонами заключен договор поставки; истцом обязательства по поставке товара добросовестно исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными; обязанность по оплате товара ответчик не выполнил в полном объеме; обязательства по оплате товара у ответчика возникают в силу статей 307, 309, 310, 454, 486 ГК РФ и условий договора №03/12/07 от 03.12.07г., наличие задолженности в сумме 1 114 774 руб. подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает требования Ф.И.О. задолженности в сумме 1 114 774 руб. подлежащими удовлетворению.

В исковые требования включено взыскание пени, предусмотренной п. 5.2 договора, согласно которому покупатель обязан уплатить поставщику пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени по каждой товарной накладной с учетом последующих оплат ответчиком части суммы задолженности, размер которой составил 322 994 руб. 80 коп. за период с 20.12.07г. по 23.10.08г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; условиями договора №03/12/07 от 03.12.07г. (п.6.2) предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременное выполнение обязательств по оплате продукции, факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела, расчет пени, составленный истцом проверен судом и признан правильным, однако, учитывая повышенный размер предусмотренной договором неустойки, а также явную несоразмерность ответственности
нарушенному обязательству, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 50% от заявленной суммы, что составляет 161 497 руб. 40 коп.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика и взыскивает в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «ЮЖСтройИнвест» в пользу ООО «Паритет-Строй» 1 276 271 руб. 40 коп., в том числе 1 114 774 руб. - задолженности и 161 497 руб. 40 коп. - пени.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «ЮЖСтройИнвест» в доход федерального бюджета Российской

Федерации – 18 688 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья *.*. Лусегенова