Судебная практика

Решение от 23 ноября 2007 года № А76-14937/2007. По делу А76-14937/2007. Челябинская область.

Решение

г.Челябинск

«23» ноября 2007 г. Дело № А76-14937/2007-56-531/57-865/56-531

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2007 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Худяковой В.В.,

при ведении протокола судьей Худяковой В. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

УПФР в г. Троицке Челябинской области

к индивидуальному предпринимателю Жеребцовой О.А. г.Троицк

о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб. 00 коп.

при участи в заседании:

от заявителя: не явились, извещены

от ответчика: не явился, извещен.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 16.11.2007г. до 12 часов 50 минут

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ г.Троицка обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб. 00 коп. за 2006 г. с индивидуального предпринимат Ф.И.О. br>
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



При таких обстоятельствах процессуальные права сторон следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без их участия, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва и возражений на заявленные к нему требования не представил.

Материалами дела установлено, Ф.И.О. 08.06.1980 года рождения, место рождения: г. Троицк Челябинской области, место жительства: ул.Гагарина, 20-98, г.Троицк, Челябинская область, 457100, согласно Выписке из ЕГРИП от 25.07.2007г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН: 305741829700018, ИНН: 741802903613

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены, что зафиксировано в акте о нарушении Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 26.03.07г. Копия акта направлена ответчику по почте 28.03.2007, что подтверждается отметкой органа связи на почтовом уведомлении.

Решением № 48 от 18.04.2007 ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 180 руб. 00 коп. Копия решения направлена ответчику по почте 21.04.2007, что подтверждается отметкой органа связи на почтовом уведомлении.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта.

Согласно ст.28 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2006 г. составляет 1800 руб. Статьей 17 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей.

Следовательно, исчисленный заявителем размер санкций следует признать соответствующим закону. Требования заявителя о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с Главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. 08.06.1980 года рождения, место рождения: г. Троицк Челябинской области, место жительства: ул.Гагарина, 20-98, г.Троицк, Челябинская область, 457100, согласно Выписке из ЕГРИП от 25.07.2007г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН: 305741829700018, ИНН: 741802903613



в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Троицке Челябинской области суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья: В.В. Худякова