Судебная практика

Решение от 23.11.2007 №А42-5245/2007. По делу А42-5245/2007. Мурманская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНС Ф.И.О. д. 20, г. Мурманск, 183049

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Мурманск Дело № А42 – 5245/2007

“23” ноября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2007 г.

Арбитражный суд Мурманской области в составе:

судьи Макаренко Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества “Компания СЕЙД“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Ритм - Компонент“

о взыскании 268 628 руб. 14 коп.

при участии

от истца - Мастаковой А.Н. - представителя, по доверенности.

от ответчика - не участвовали,

Установил:



Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 234 504 руб. 51 коп. по оплате поставленного товара и пени в размере 0,2% в день на сумму 34 123 руб. 63 коп. за просрочку платежа, на основании пункта 7.1 договора №КП-113-07 от 01.03.07 г.

Ответчик надлежащим образом извещался по известным адресам, однако определение суда возвращено по причине выбытия и истечения срока хранения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования,

суд Установил:

01.03.2007 г. между ЗАО “Компания “СЕЙД“ (Поставщик) и ООО “Ритм - Компонент“ (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется поставлять отдельными партиями товар Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать этот товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. Общая стоимость поставляемого товара составляет 300 000 рублей.

ЗАО “Компания СЕЙД“ отгрузило покупателю, ООО “Ритм Компонент“ товар по следующим накладным: №СК-07-1268, СК-07-1269, СК-07-1270, СК-07-1271, СК-07-1272 от 01.03.07 г.; №СК-07-1333, СК-07-1334, СК-07-1335, СК-07-1336, СК-07-1337 от 02.03.07 г.; №СК-07-1375 от 05.03.07 г.; №СК-07-1468, СК-07-1469, СК-07-1470, СК-07-1471, СК-07-1472, СК-07-1473 от 07.03.07 г.; №СК-07-2030 от 27.03.07 г.; №СК-07-2117 от 29.03.07 г.; №СК-07-2259 от 03.04.07 г.; №СК-07-2502, СК-07-2513 от 10.04.07 г.; №СК-07-2557, СК-07-2558, СК-07-2559 от 11.04.07 г.; №СК-07-2783, СК-07-2784 от 17.04.07 г.; №СК-07-2869, СК-07-2870, СК-07-2871, СК-07-2872, СК-07-2873, СК-07-2874, СК-07-2875, СК-07-2876, СК-07-2877 от 18.04.07 г.; №СК-07-2910 от 19.04.07 г.; №СК-07-2947, СК-07-2948, СК-07-2949 от 20.04.07 г.; №СК-07-3707, СК-07-3708, СК-07-3709, СК-07-3710, СК-07-3711, СК-07-3712 от 11.05.07 г.; №СК-07-4067, СК-07-4068, СК-07-4069, СК-07-4070 от 22.05.07 г.; №СК-07-4132, СК-07-4133, СК-07-4134, СК-07-4135 от 23.05.07 г.; №СК-07-4342, СК-07-4343, СК-07-4344, СК-07-4345 от 28.05.07 г.; №СК-07-4499, СК-07-4501, СК-07-4502, СК-07-4503, СК-07-4518 от 30.05.07 г., №СК-07-4615, СК-07-4617, СК-07-4618, СК-07-4619, СК-07-4620, СК-07-4621, СК-07-4622, СК-07-4623, СК-07-4630 от 01.06.07 г.; №СК-07-4778, СК-07-4779, СК-07-4780 от 05.06.07 г.; №СК-07-4855 от 06.06.07 г.

В соответствии с пунктом 4.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.07 г.), расчет за поставленный товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств в течение 30 календарных дней с момента получения товара на складе Поставщика.

Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность на сумму 234 504 руб. 51 коп., что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением поярдка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки истцом товара и получения его представителем ответчика по доверенности доказан материалами дела.

Доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено, в связи с чем с Ф.И.О. долг в сумме 234 504 руб. 51 коп.

Применение ответственности за просрочку платежа в виде уплаты пени в размере 0,2% в день предусмотрено сторонами пунктом 7.1 договора.



Факт просрочки платежей доказан материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании пени в размере 34 123 руб. 63 коп. с ответчика также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, на ответчика также подлежат отнесению судебные расходы истца в сумме 6 872 руб. 56 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ритм – Компонент» в пользу Закрытого акционерного общества «Компания СЕЙД» 268 628 руб Ф.И.О. долг в сумме 234 504 руб. 51 коп., пени в сумме 34 123 руб. 63 коп. за просрочку платежа, а также судебные расходы в сумме 6 872 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Макаренко Т.Н.