Судебная практика

Решение от 26.11.2007 №А32-19621/2007. По делу А32-19621/2007. Краснодарский край.

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-19621/2007-64/490

26.11.2007г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому ГУ КК «Краснодаравтодор», г.Краснодар

к предпринимателю Слюсареву Ю.Н., г.Тимашевск

о взыскании 22 743 руб. 62 коп.

при участии в заседании:

от истца – Ткачев С.В. по доверенности

от ответчика – Слюсарев Ю.Н.

Установил:

Иск заявлен о взыскании 22 743 руб. 62 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Краснодарского края находящимися в государственной собственности Краснодарского края в качестве компенсации за нанесенный ущерб.

Истец поддержал исковые требования, пояснил доводы, изложенные в иске.

Ответчик пояснил, что транспорт, указанный в иске находился в его собственности.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ГУ КК «Краснодаравтодор» образовано в результате переименования КК ГУ «Дорожный комитет», созданного на основании постановления главы администрации Краснодарского края от 08.02.01 №58 «Об образовании дорожного комитета Краснодарского края». Согласно Уставу ГУ КК «Краснодаравтодор» является краевым органом управления автомобильными дорогами регионального значения (автомобильные дороги общего пользования находящиеся в государственной собственности Краснодарского края, л.д.12-15).

Постановлением главы администрации Краснодарского края №652 от 07.07.2003. на истца возложена обязанность по организации контроля за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов при проезде транспортных средств по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, по осуществлению весового контроля за транспортными средствами, перевозящими крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам края, через дорожно-эксплуатационные службы, работники которых имеют права остановки транспортных средств.



С учетом предоставленных прав и возложенных обязанностей ГУ КК «Краснодаравтодор» уполномочено выступать в суде истцом по искам о взыскании платы за пользование автодорогами края.

Правовыми основаниями возникновения правоотношений между истцом и владельцами автотранспортных средств являются Постановления Правительства РФ от 26.09.1995 №962 «О взимании платы с владельцев и пользователей автомобильного транспорта, провозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 №1079 «О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах», а также Постановление главы администрации Краснодарского края от 07.07.03 №652 «Об утверждении ставок платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края».

Предприниматель Слюсарев Ю.Н. осуществлял перевозку грузов с использованием принадлежащих ему транспортных средств тягач Вольво FH-12 г/н У 223 АВ 23, тягач ДАФ 95.400 АТI г/н О 047 АМ 23 и тягач Вольво Е 12 460 г/н Н 198 АМ 93 по дорогам Краснодарского края.

Принадлежность транспортных средств тягач Вольво FH-12 г/н У 223 АВ 23, тягач ДАФ 95.400 АТI г/н О 047 АМ 23 и тягач Вольво Е 12 460 г/н Н 198 АМ 93 подтверждается свидетельствами о регистрации ТС.

В результате весового контроля произведен инструментальный контроль с использованием стационарного весового оборудования, принадлежащей ответчику автомашины.

При этом установлены факты нарушения требований, предъявляемые к нагрузкам на ось и общему весу провозимого груза, что подтверждается расчетными листами и актами (л.д.7, 11, 15).

Акты составлены и подписаны водителями транспортных средств, принадлежащих ответчику, в присутствии инспекторов СПВК №2.

В адрес ответчика были направлены акты и расчет суммы ущерба, причиненного автодорогам края, однако, данные требования добровольно не исполнены, что послужило причиной предъявления иска в суд.

Общая сумма платы, рассчитанной по ставкам, утвержденным Постановлением главы администрации Краснодарского края №652 от 07.07.2003 «Об утверждении ставок платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края», составляет 22 743 руб. 62 коп.

В ходе проверки транспортного средства работниками дорожного контроля производится визуальный осмотр, фиксируется марка и государственный номер транспортного средства, а определение габаритов груза производится с помощью технических средств. При этом система дорожного контроля при проезде транспортного средства по платформе весов, расположенной в дорожном полотне, автоматически определяет время проезда, вес и иные параметры транспортного средства, а также рассчитывает осевые нагрузки. Контроль за работой СДК осуществляет оператор. Все работники СПВК несут должностную ответственность за осуществляемые ими действия.

Доводы ответчика о том, что истец неправомерно начислил плату за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Краснодарского края начислена, суд считает неосновательными, поскольку в обоснование доводов ответчик не представил каких-либо доказательств.

Поскольку доказательства добровольной уплаты платежей, носящих обязательный характер, не представлены, требование об их принудительном взыскании с ответчика 22 743 руб. 62 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относит на ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:



Взыскать с предпринимателя Слюсарева Ю.Н., г.Тимашевск в доход бюджета Краснодарского края 22 743 руб. 62 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Краснодарского края.

Взыскать с предпринимателя Слюсарева Ю.Н., г.Тимашевск в доход Федерального бюджета РФ 909 руб. 73 коп. руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.А. Огилец