Судебная практика

Решение от 2007-11-26 №А60-20534/2007. По делу А60-20534/2007. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-20534/2007-С1

26 ноября 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-20534/2007-С1 по иску

общества с ограниченной ответственностью «КЭСК-Мультиэнергетика»

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»

о взыскании 1 197 568 руб. 25 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

ООО «КЭСК-Мультиэнергетика» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Тепловодоканал» о взыскании 1 197 568 руб. 25 коп., из них: 1 176 373 руб. 31 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с марта по май 2007г. на основании договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 250230 от 01.07.2006г., а также 21 194 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2007г. по 31.07.2007г.

Истец направил суду письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому упросит суд принять отказ от исковых требований в части требования о взыскании с ООО «Тепловодоканал» основного долга в сумме 288 498 руб. 44 коп. в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга. Частичный отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Сумма основного долга составляет 887 874 руб. 87 коп.

Кроме того, истцом произведен перерасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи увеличением периода просрочки исполнения обязательства. Размер процентов, начисленных за период с 16.04.2007г. по 24.08.2007г., составил 26 149 руб. 37 коп. Таким образом, дело рассматривается судом в пределах суммы 914 024 руб. 24 коп.

Ответчик представил суду письменный отзыв, в котором исковые требования признал, просит суд снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



Установил:

Между ООО «КЭСК-Мультиэнергетика» (энергосбытовая организация) и ООО «Тепловодоканал» (абонент) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 250230 от 01.07.2006г., предметом которого является продажа энергосбытовой организацией и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, определяемых настоящим договором.

Расчет за поставляемую электрическую энергию на 2007 год (мощность) производится по тарифам, утвержденным Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2006г. № 191-ПК и выбранным абонентом вариантом тарифного меню (ставки тарифов дифференцированы по уровню напряжения на границе балансовой принадлежности абонента и ТСО).

Согласно п. 6.1. договора и п. 6.3. договора (в редакции протокола разногласий от 05.10.2006г.) все расчеты по договору производятся на основании платежных документов (счетов, счетов-фактур либо платежных требований), выписываемых энергоснабжающей организацией абоненту в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ, и оплата производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, в период с марта по май 2007г. истец передал ответчику электрическую энергию сумму 1 176 373 руб. 31 коп.

Количество потребленной электроэнергии подтверждается данными приборов учета, расположенных на объектах электропотребления абонента, актами о потреблении электрической энергии, представляемыми ежемесячно абонентом за указанный период.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На оплату электроэнергии истец предъявил ответчику следующие счета-фактуры на общую сумму 1 176 373 руб. 31 коп.: № 102500/935 от 31.03.2007г. на сумму 374 825 руб. 05 коп.; № 102500/1235 от 30.04.2007г. на сумму 421 245 руб. 30 коп.; № 102500/1525 от 31.05.2007г. на сумму 380 302 руб. 96 коп., которые ответчиком оплачены частично в сумме 288 498 руб. 44 коп. Задолженность составляет 887 874 руб. 87 коп. На момент рассмотрения спора в суде доказательства оплаты долга в указанной сумме суду не представлено.

Поскольку обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период с марта по май 2007г. не исполнены ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 149 руб. 37 коп., начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2007г. по 24.08.2007г. правомерно. Расчет суммы процентов произведен истцом верно.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, суд счел возможным уменьшить сумму процентов до 18 304 руб. 56 коп. на основании ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично на сумму 887 874 руб. 87 коп. основного долга и 18 304 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами основании условий договора, ст. 309, 333, 395, ст. 544 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика пропорционально размеру правомерно заявленных исковых требований согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (624070, Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Уральская, д. 20; ИНН 6606022123) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЭСК-Мультиэнергетика» 887 874 руб. 87 коп. основного долга, 18 304 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 347 руб. 31 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЭСК-Мультиэнергетика» из федерального бюджета Российской Федерации 4 140 руб. 53 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3957 от 26.07.2007г. в составе общей суммы 17 487 руб. 84 коп.

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 288 498 руб. 44 коп. основного долга.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.Н. Черемных