Судебная практика

Решение от 2009-12-21 №А56-76432/2009. По делу А56-76432/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2009 года Дело № А56-76432/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия “Жилищное хозяйство“ муниципального образования “Киришское городское поселение Киришского муниципального района“

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. br>
о взыскании 9386 руб. 23 коп.,

при участии

от истца: Федорова Н.А. (доверенность № 5 от 11.01.2009)



от ответчика: не явился

Установил:

Муниципальное предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. (далее – ответчик) о взыскании 9386 руб. 23 коп., в том числе 8474 руб. 28 коп. долга по договору № 201-пл и 911 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 06.11.2009 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 14.12.2009 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, Определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.09.2006 между сторонами был заключен договор № 201-пл на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, производить работы по содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Кириши, пр.Ленина, дом 30, а также проводить необходимые ремонтные работы, обеспечивающие надлежащее состояние имущества жилого дома, а ответчик – осуществлять ежемесячную оплату услуг до 1-го числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ выставленные истцом счета № 4993 от 15.05.2008 на сумму 2118 руб. 57 коп., № 6302 от 10.06.2008 на сумму 2118 руб. 57 коп., № 7531 от 17.07.2008 на сумму 2118 руб. 57 коп. и № 8416 от 11.08.2008 на сумму 2118 руб. 57 коп. не оплатил, в связи с чем у него перед истцом образовался долг в сумме 8474 руб. 28 коп.



Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Учитывая изложенное суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, размер которых согласно расчету истца составил 911 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. в пользу Муниципальногое предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришского городского поселения Киришского муниципального района» 8474 руб. 28 коп. долга и 911 руб. 95 коп. процентов, а также 500 руб. расходов по государственной пошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Томпакова Г.Н.