Судебная практика

Решение от 2006-09-01 №А65-12031/2006. По делу А65-12031/2006. Республика Татарстан.

Решение

город Казань Дело № А 65 -12031/2006 –Сг 2 -24

1 сентября 2006 года.

Дата изготовления полного текста решения –1 сентября 2006 года.

Резолютивная часть решения вынесена -29 августа 2006 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В. Богдановой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Богдановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции 29 августа 2006 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Горзеленхоз», город Нижнекамск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Аском-НК», город Нижнекамск, о взыскании 990 рублей предварительной оплаты,

при участии представителей:

от истца –не явился (извещен)



от ответчика –не явился (извещен),

Установил:

Истец –Общество с ограниченной ответственностью «Горзеленхоз», обратился с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику –Обществу с ограниченной ответственностью «Аском-НК», о взыскании 990 рублей предварительной оплаты, перечисленной по платежному поручению за № 38 о 9.10.2003 года.

Стороны, надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом по платежному поручению за № 38 от 9.10.2003 года, на основании счета за № 98 от 8.10.2003 года, с чет оплаты стоимости зап.частей, на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 40.000 рублей

В соответствии со статьями 307 -309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако обязательства по передаче предварительно оплаченного истцом товара ответчиком были выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 990 рублей предварительной оплаты.

Доказательств передачи товара (зап.частей) на большую сумму суду представлено не было.



При таких обстоятельствах, учитывая, что обоснованность требований истца в заявленном объеме подтверждается материалами дела и ответчиком по существу оспорена не была, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 –170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аском-НК», город Нижнекамск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горзеленхоз», город Нижнекамск, 990 (девятьсот девяносто) рублей предварительной оплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аском-НК», город Нижнекамск, в доход бюджета 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья : _____________________ Богданова Е.В.