Судебная практика

Решение от 2010-02-02 №А47-10200/2009. По делу А47-10200/2009. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Оренбург Дело № А47-10200/2009

02 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2010 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино Оренбургской области

к 1) закрытому акционерному обществу «Матвеевкаагропромэнерго», с. Матвеевка Оренбургской области,
< Ф.И.О. с. Матвеевка Оренбургской области, о ликвидации ЗАО Матвеевкаагропромэнерго» и возложении обязанности по его ликвидации Ф.И.О. br>
при участии:

от истца: нет явки



от ответчика: 1) Богомолов *.*. – представитель (доверенность б/н от 31.12.2010.), 2) нет явки

Установил:

Иск заявлен о ликвидации юридического лица ввиду нарушения им норм статей 61, 90 Гражданского кодекса Российской Федерации с возложением обязанности по ликвидации на учредителя общест Ф.И.О.

Истец, ответчик – Алексеев *.*. , извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явились.

Согласно отметке Почты России уведомление суда по отправке заказной почты с судебным актом об отложении судебного разбирательства получены истцом и ответчиком – Алексеевым *.*. соответственно 11.01.10. и 06.01.10.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца и ответчика – Алексеева *.*. по имеющимся в деле документам.

Истец в письменном ходатайстве (вх. № 794 от 20.01.10.) заявил, что на требованиях настаивает, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ЗАО «Матвеевкаагропромэнерго» в ходе судебного заседания заявил, что не возражает против ликвидации общества, просил ликвидировать общество, считает, что устранить допущенные нарушения законодательства невозможно.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что ЗАО «Матвеевкаагропромэнерго» зарегистрировано 29.12.1998 г., обладает статусом юридического лица.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятия в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократного или грубого нарушения закона или иных правовых актов.



Истцом в обоснование исковых требований указано, что согласно бухгалтерской отчетности ЗАО «Матвеевкаагропромэнерго» стоимость чистых активов общества за 6 месяцев 2009 года составила минус 167 000 руб., за 9 месяцев 2009 года составила минус 222 тыс. руб., что является меньше минимального размера уставного капитала, предусмотренного ФЗ «Об акционерных обществах», установленного на дату регистрации общества.

В соответствии с положениями, закрепленными в пункте 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Гражданское законодательство Российской Федерации регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации данной деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 50, частями 1, 3 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество является коммерческой организацией, Ф.И.О. цели извлечение прибыли, в связи с чем деятельность, в результате которой общество не способно выполнять свои обязательства перед третьими лицами и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения не соответствует его предназначению как коммерческой организации.

Согласно частям 4, 5 статьи 35 ФЗ «Об акционерных обществах», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины минимального уставного капитала, общество обязано принять Решение о своей ликвидации.

В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 г. № 10н/03-6/пз под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету, для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

Согласно данным бухгалтерских балансов за 6 месяцев 2009 года стоимость чистых активов общества составляет минус 167 000 рублей (сумма активов строка 300 бухгалтерского баланса за минусом суммы пассивов строки 590, 690 бухгалтерского баланса), то есть на 167 000 руб. меньше уставного капитала, за 9 месяцев 2009 года составила минус 222 тыс. руб.

Таким образом, стоимость чистых активов меньше размера уставного капитала общества, размер уставного капитала ЗАО «Матвеевкаагропромэнерго» должен составлять 8 349 рублей, что является минимальным размером уставного капитала, так как в соответствии со статьей 26 ФЗ «Об акционерных обществах» размер уставного капитала закрытого акционерного общества должен быть не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества. На момент регистрации общества минимальный размер оплаты труда составлял 100 рублей согласно статье 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ.

В силу части 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обязанности по ликвидации общества в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагаются на участника.

Расходы по государственной пошлине относятся на ЗАО «Матвеевкаагропромэнерго» и взыскиваются в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Судья *.*. Пирская