Судебная практика

Решение от 2009-07-16 №А26-4765/2009. По делу А26-4765/2009. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4765/2009

16 июля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой *.*.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью “Русский Лесной Альянс“

к обществу с ограниченной ответственностью “Белавтопром“



о взыскании 2 201 977 руб. 25 коп.

при участии представителей:

истца, не явился

ответчика Ф.И.О. – директор, Решение №2 от 28.09.2007.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью “Русский Лесной Альянс“ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Белавтопром“ (далее – ответчико взыскании 2 201 977 руб. 25 коп. задолженности за поставленные по договору №301208 от 30.12.2008 бумагу мешочную и картон.

Надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, истец в судебное заседание не явился, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не заявил.

Ответчик в отзыве, а его представитель в настоящем судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.



Судом установлено, что в соответствии с заключённым сторонами договором №301208 от 30.12.2008г. по товарным накладным (листы дела 14 – 20) истец передал ответчику бумагу мешочную и картон. Предусмотренные договором обязательства по оплате полученного товара ответчик не выполнил, оплату в полном объеме не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Наличие задолженности в сумме 2 201 977 руб. 25 коп. ответчик признал.

Факт получения товара по указанным товарным накладным и наличие суммы предъявленной к взысканию задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком признаны.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку требования истца основаны на договоре, подтверждены материалами дела, подтверждены ответчиком, суд в соответствии с положениями статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные требования правомерными и удовлетворяет иск.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья

Старовойтова *.*.