Судебная практика

Решение от 2009-07-16 №А26-4765/2009. По делу А26-4765/2009. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4765/2009

16 июля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью “Русский Лесной Альянс“

к обществу с ограниченной ответственностью “Белавтопром“



о взыскании 2 201 977 руб. 25 коп.

при участии представителей:

истца, не явился

ответчика Ф.И.О. – директор, Решение №2 от 28.09.2007.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью “Русский Лесной Альянс“ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Белавтопром“ (далее – ответчико взыскании 2 201 977 руб. 25 коп. задолженности за поставленные по договору №301208 от 30.12.2008 бумагу мешочную и картон.

Надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, истец в судебное заседание не явился, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не заявил.

Ответчик в отзыве, а его представитель в настоящем судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.



Судом установлено, что в соответствии с заключённым сторонами договором №301208 от 30.12.2008г. по товарным накладным (листы дела 14 – 20) истец передал ответчику бумагу мешочную и картон. Предусмотренные договором обязательства по оплате полученного товара ответчик не выполнил, оплату в полном объеме не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Наличие задолженности в сумме 2 201 977 руб. 25 коп. ответчик признал.

Факт получения товара по указанным товарным накладным и наличие суммы предъявленной к взысканию задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком признаны.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку требования истца основаны на договоре, подтверждены материалами дела, подтверждены ответчиком, суд в соответствии с положениями статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные требования правомерными и удовлетворяет иск.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья

Старовойтова И.В.