Судебная практика

Решение от 27 апреля 2010 года № А19-3094/2010. По делу А19-3094/2010. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-3094/10-67

«27» апреля 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2010г. Полный текст решения изготовлен 27.04.2010г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Ф.И.О. Валерию Борисович Ф.И.О. Иванову Александр

о ликвидации юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Компания»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился,



от Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Компания»: представитель Ф.И.О. Валерия Борисовича: не явился,

от Грицаенко Евгения Михайловича: не явился,

от Иванова Александра Сергеевича: не явился,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (далее – «Заявитель, Инспекция») обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о ликвидации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Компания» (далее – общество).

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 02.04.2010 (уведомление №99391), в судебное заседание не явился.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2007г. за основным государственным регистрационным номером 1073801004200. Учредителями общества являются Денисевич *.*. , Грицаенко *.*. , Иванов *.*.

Налоговым органом, на основании представленных обществом документов (бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках) за периоды 2008г., 9 месяцев 2009г., произведен расчет чистых активов юридического лица и установлено, что в указанные периоды стоимость чистых активов меньше уставного капитала. В связи с чем, на основании ст.61 Гражданского кодекса РФ, инспекция обратилась в Арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Компания» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, исходя из положений п.3 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как определение направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и возвращено органом почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в судебное заседание не явилось, требования налогового органа не оспорило.

Денисевич Валерий Борисович о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исходя из положений п.2 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как определение направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился.



Иванов Александр Сергеевич о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исходя из положений п.2 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как определение направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился.

Грицаенко Евгений Михайлович о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 05.04.2010 (уведомление №99393), в судебное заседание не явился.

Дело, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд

Установил:

В силу п.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, согласно п.4 ст.90 Гражданского кодекса РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст.20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которой, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, общество обязано уменьшить свой уставный капитал.

Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации (ч.3 ст.20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Как усматривается из представленных материалов (бухгалтерской отчетности, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц), и не оспаривается учредителями, величина уставного капитала общества составляет 10000 руб.

Вместе с тем, произведенный инспекцией, на основании Приказа Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003г. № 10н/03-6/пз, с учетом бухгалтерских документов общества, расчет показал, что стоимость чистых активов общества по состоянию на 2008г. составляет – минус 622000 руб. 00 коп., по состоянию на 9 месяцев 2009г. чистые активы составляют минус 713000 руб. 00 коп., то есть меньше уставного капитала общества.

При этом, как указывает заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Компания», в нарушение п.4 ст.90 Гражданского кодекса РФ, не объявило об уменьшении своего уставного капитала и не зарегистрировало его уменьшение в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства и расчеты Обществом не оспариваются.

Таким образом, суд полагает обоснованным довод заявителя о том, что организация, в своей деятельности, допустило нарушение норм законодательства РФ.

Общество является действующим, что подтверждается, в том числе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.04.2010, представленной обществом отчетностью, и обществом не оспаривается.

Таким образом, общество не отвечает признакам недействующей организации или отсутствующего должника, определенным статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с чем Инспекция правомерно обратилась в арбитражный суд с требованием о его ликвидации.

На основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным обязанности по ликвидации общества возложит Ф.И.О. Валери

Порядок ликвидации юридического лица определен в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, на основании выше указанных норм законодательства, заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Компания», расположенное по адресу: 665813, Иркутская область, г.Ангарск, ул.Чайковского, 1а-302а, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц, за основным государственным регистрационным номером 1073801004200.

Назначить ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Ангарская Ком Ф.И.О. Валери проживающего по адресу: 665813 Иркутская область, г.Ангарск, пер.Ярополова, 6-30.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Сураева