Судебная практика

Решение от 19 мая 2010 года № А07-5411/2010. По делу А07-5411/2010. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-5411/2010

20 мая 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2010 г.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2010 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Пакутиным *.*. , рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», Аургазинский район

к СПК «Правда», Аургазинский район

о взыскании 184 460 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Пантюхин *.*. , юр., дов.



от ответчика – Федоров *.*. , председатель СПК, паспорт, Машина *.*. , юр., дов.

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение», Аургазинский район обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к СПК «Правда», Аургазинский район о взыскании 184 460 руб. 26 коп., составляющих 158 744 руб. 26 коп. - основного долга и 25 716 руб. – пени за просрочку исполнения денежного обязательства в период с 31.12.2009 г. по 22.03.2010 по условиям договора беспроцентного займа № 03 от 25.02.2009 г.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, отказался от взыскания 25 716 руб. суммы пени, данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по иску в указанной части прекращено определением суда от 19 мая 2010 г. на основании ч.1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено с учетом уточнения заявленных исковых требований. Ответчик отзыв не представил, исковые требования в части суммы основного долга признал.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

Установил:

Между истцом (займодавцем), и ответчиком (заемщиком), 25 февраля 2010 г. заключен договор беспроцентного займа № 03 сроком до 31.12.2009 г.

Во исполнение условий договора займа № 03 от 25 февраля 2010 г. истцом исполнены принятые обязательства по передаче ответчику денежных средств на общую сумму 158 744 руб. 26 коп. (л.д. 8-11), подлежащих возврату истцу в срок не позднее 31.12.2009 г. (п. 2.2 договора).

В подтверждение перечисления денежных средств по договору займа ответчику, истец представил квитанции к приходно-кассовым ордерам № 55 от 25.02.2009 г. на сумму 100 000 рублей, № 69 от 28.02.2009 г. на сумму 58 744 рубля 26 копеек.

Ответчик возврат займа и суммы процентов за пользование займом в сроки, установленные договором, не осуществил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.



Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из оценки условий и порядка предоставления денежных средств следует вывод о том, что между сторонами возникли заемные правоотношения, к которым подлежат применению правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Однако, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса РФ, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком обязательство по погашению займа до настоящего времени не исполнено.

Между тем, факт неисполнения обязательства по своевременному и полному возврату заемных средств ответчиком не отрицается, актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009 г. ответчиком подтверждено обязательство перед истцом на сумму 158 744 руб. 26 коп. Лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа ответчика - председател Ф.И.О. долг перед истцом в сумме 158 744 руб. 26 коп., и кроме того истец представил протокол заседания правления СПК «Правда» от 25.02.2009 г. о заключении договора беспроцентного займа на сумму 158 744, 26 рублей

При изложенных обстоятельствах на день рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составляет 158 744 руб. 26 коп.; задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», Аургазинский район – удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда», Аургазинский район в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», Аургазинский район 158 744 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 26 копеек суммы основного долга.

Взыскать Сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда», Аургазинский район в доход федерального бюджета 5 762 (пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки суммы государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Пакутин