Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А11-6868/2006. По делу А11-6868/2006. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение г. Владимир

“_19_” ___12___ 2006 г. Дело № А11-6868/2006-К1-432Б

Арбитражный суд в составе:

председательствующего _____судьи Давыдовой Н.Ю.,_______________________________

членов судебного состава ____судей Громовой Е.Г., Митрофановой Л.А.,_______________

при ведении протокола судебного заседания

судьей Давыдовой Н.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело

о признании общества с ограниченной ответствен-

ностью “Льняная мануфактура “Сергиевы горки“ (Владимирская область, Вязниковский район, д. Злобаево) несостоятельным (банкротом),___________________________

при участии:

ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“: Афиногентов Игорь Васильевич – генеральный директор (протокол от 18.06.2001 № 1, протокол от 18.06.2004 № 2, паспорт);

представителя работников ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“: Афиногентов Игорь Васильевич (протокол от 03.10.2006 № б/н, паспорт);

временного управляющего ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“: Моргунов Роман Николаевич (определение арбитражного суда от 23.08.2006, паспорт);

кредитора – физического лица: Афиногентов Игорь Васильевич (паспорт).

15 августа 2006 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Льняная мануфактура “Сергиевы горки“ (Владимирская область, Вязниковский район, д. Злобаево) определением Арбитражного суда Владимирской области возбуждено производство по делу № А11-6868/2006-К1-432Б о признании должника несостоятельным (банкротом), ведена процедура наблюдения; судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 19.12.2006.



Определением от 23.08.2006 временным управляющим должника утвержден Моргунов Роман Николаевич.

В судебном заседании временный управляющий проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщает о наличии признаков несостоятельности долж­ника и невозможности восстановления его платежеспособности. Ссылается на принятое первым собранием кредиторов по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указывает на необходимость признания общества несостоятельным, просит ввести конкурсное производство сроком на один год.

Руководитель ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“, представитель работников должника и кредитор – г-н Афиногентов И.В., исходя из финансового состояния организации, просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство на 12 месяцев.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным при­знать ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“ банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“ зарегистрировано Постановлением главы Вязниковского района от 25.06.2001 № 250 (регистрационный номер 366).

Учредительными документами должника определено, что основными видами его деятельности являются: выращивание, производство и переработка сельскохозяйственной продукции; производство продукции промышленного назначения и товаров народного потребления, продуктов питания, реализация продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления; разведка, разработка и добыча минеральных ресурсов, иные виды деятельности согласно п. 4.2 Устава.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим Моргуновым Р.Н. в материалы дела представлены отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“, анализ финансового состояния должника с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“, доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 07.12.2006 № б/н, текст сообщения о собрании, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, реестр требований кредиторов, иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве или настоящий Закон) юри­дическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денеж­ным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не уста­новлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в том числе реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“ установлены требования кредиторов по денежным обязательствам в общей сумме 10 017 550 руб. 0 Ф.И.О. долг).

Исходя из отчета о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии общества, анализа финансового состояния должника с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“ организация переживает кризис. Производственный потенциал по основному виду деятельности отсутствует. Должник является нерентабельным и финансово неустойчивым, поскольку доходы от реализации услуг не покрывают издержки на производство, что приводит к убытку. Организация не имеет возможности нормально функционировать. Должник неплатежеспособен. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства организации отсутствуют. Имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В отчете и анализе финансового состояния должника временным управляющим Моргуновым Р.Н. сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 7 декабря 2006 года (протокол № б/н), принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (99,5 % голосов от общего числа голосов кредиторов).



Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“ признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, руководствуясь Решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу ст. 53 настоящего Закона считает, что общество с ограниченной ответственностью “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“ подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производ­ства в соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве сроком на двенадцать месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве.

Исходя из ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО “Льняная мануфактура “Сергиевы Горки“. Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления по платежному поручению от 26.07.2006 № 5.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Настоящее Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.Ю. Давыдова

Судьи Е.Г. Громова

Митрофанова