Судебная практика

Решение от 19 декабря 2006 года № А11-10161/2006. По делу А11-10161/2006. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение

г. Владимир Дело № А11-10161/2006-К2-18/694

“ 19 ” декабря 2006г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Кульпиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

судьей Кульпиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы №10 по Владимирской области о взыскании с муниципального

унитарного производственного жилищного ремонтно – эксплуатационного предприятия

№ 3 суммы 1 365 922 руб. 61 коп.,

при участии

от заявителя

Ляпневой Ю.В. – по доверенности от 27.09.2006 № 03/03-21630,



от заинтересованного лица

Серова С.Н. – по доверенности от 04.05.2006 № 3/06 (полная),

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного производственного жилищного ремонтно – эксплуатационного предприятия № 3 недоимки по земельному налогу за 2003 год в сумме 23 328 руб. 97 коп., недоимки по земельному налогу за 2004 год в сумме 34 226 руб. 51 коп., недоимки по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 546 156 руб. 68 коп., недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 279 853 руб. 05 коп., недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 287 251 руб., пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 112 965 руб. 74 коп., пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 42 921 руб. 69 коп., пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 год в сумме 22 487 руб., пеней за несвоевременную уплату налога на землю за 2003-2004 годы в сумме 16 732 руб., а всего 1 365 922руб. 61 коп.

Письмом от 19.12.2006 № 03/03-07/28238 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области заявила об отказе от требования в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2003 - 2004 годы в сумме 57 555 руб. 45 коп., недоимки по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 543 365 руб., недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 18 012 руб. 31 коп., пеней за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 16 732 руб., а всего 635 664 руб. 76 коп. в связи с изменением вышестоящим налоговым органом решения налогового органа и в связи с добровольной уплатой заинтересованным лицом взыскиваемой суммы и указала, что взысканию подлежит недоимка по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 2 791 руб. 68 коп., недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 261 840 руб. 74 коп., недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 287 251 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 год в сумме 22 487 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 112 965 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 42 921 руб. 69 коп., в общей сумме 730 257 руб. 85 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области от требования на сумму 635 664 руб. 76 коп. принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по требованию в части взыскания суммы 635 664 руб. 76 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части требование заявителя подлежит рассмотрению по существу.

Муниципальное унитарное предприятие жилищное ремонтно – эксплуатационное предприятие № 3 требование налогового органа признало в общей сумме 730 257 руб. 85 коп., в том числе недоимка по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 2 791 руб. 68 коп., недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 261 840 руб. 74 коп., недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 287 251 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 год в сумме 22 487 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 112 965 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 42 921 руб. 69 коп. и просило снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание предприятием требования налогового органа в общей сумме 730 257 руб. 85 коп. принято арбитражным судом.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом признания заинтересованным лицом требования заявителя является основанием для удовлетворения требования в указанной сумме.

Таким образом, требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 730 257 руб. 85 коп.

В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предприятия в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 руб., уменьшенная исходя из тяжелого финансового положения предприятия.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Взыскать с муниципального унитарного производственного жилищного ремонтно – эксплуатационного предприятия № 3, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 10 по Владимирской области 16.05.2003, расположенного по адресу: г.Владимир, ул.2-я Никольская, д.2/9, в доход бюджета недоимку по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 2 791 руб. 68 коп., недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 261 840 руб. 74 коп., недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 287 251 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2003 год в сумме 22 487 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2004 год в сумме 112 965 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 42 921 руб. 69 коп., а всего 730 257 руб. 85 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания суммы 635 664 руб. 76 коп. производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В.Кульпина