Судебная практика

Постановление от 19.12.2006 №А50-28208/2004. По делу А50-28208/2004. Российская Федерация.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Постановление

г. Пермь

19 декабря 2006 года 17АП-2764/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г. И. Глотовой

судей – Т.Е. Карповой и Л.В. Рубцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой К.Е.

при участии

от истца – ООО «Новогор-Прикамье» – Куделькина Н.В. – доверенность от 22.08.2006 года, паспорт

от ответчика – Домоуправление № 5 КЭЧ Пермского района– Грызунов В.В. – начальник, паспорт, Головин А.С. – доверенность от 19.12.2006 года, паспорт

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу Домоуправление № 5 КЭЧ Пермского района на определение Арбитражного суда Пермской области от 23.10.2006 года по делу № А50-28208/2004-Г10, принятое судьей Аристовой Г.Г.

ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда Пермской области от 23.10.2006 года заявление ООО «Новогор-Прикамье» удовлетворено.

Не согласившись с определением суда и полагая, что заявителем не доказан факт утраты исполнительного листа, Домоуправление № 5 КЭЧ Пермского района просит определение отменить, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 266, 268, ст. 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции Установил.



Как следует из материалов дела, Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 14.09.2005 года удовлетворены исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» и в его пользу с Домоуправления № 5 КЭЧ Пермского района взыскано 941 608 руб. 14 коп. задолженности, 37 888 руб. 54 коп. процентов и 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании судебного акта 14.09.2005 года взыскателю выдан исполнительный лист (т. 2, л.д. 23).

Согласно справке ОФССП по Ленинскому району г. Перми от 29.08.2006 года (т. 2, л.д. 36) данный исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения не передавался.

Как следует из ответов Банка «Урал-ФД» (т. 2, л.д. 53), ЗАО «ММБ» (т.2, л.д. 54), ЗУБ ОАО СБ РФ (т. 2, л.д. 55),ОАО «Внешторгбанк» (т. 2, л.д. 56), ОАО «Камабанк» (т. 2, л.д. 61), АКБ «Росбанк» (т. 2, л.д. 62), АБ «Газпромбанк» (т. 2,л.д. 63) исполнительный лист для исполнения не поступал.

Согласно ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, поданного до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа.

Поскольку материалами дела подтверждается факт утраты взыскателем исполнительного листа, срок, установленный ст. 321 АПК РФ для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление ООО «Новогор-Прикамье» о выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Пермской области является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции.

Постановил:

Определение Арбитражного суда Пермской области от 23 октября 2006 года по делу № А50-28208/2004-Г10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий - Г.И. Глотова

Судьи - Т.Е. Карпова

Л.В. Рубцова